）李某甲。 被上诉人（原审原告）李某乙。 上诉李某甲与被上诉人李某乙遗嘱继承纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2009年4月7日作出（2009）贾民一初 。 上诉人李某甲不服上述民事判决，向本院提出上诉称：一、原审审判程序有问题，上诉人一直没有见到传票，也无人签收传票导致无法到庭；二、被上诉人提供的情况 ...

车某某诉被告车某某、车某某、车某某遗嘱继承纠纷一案中，原告车某某未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员金宇杰 书记员李业亮...

万元医疗费之事实。 原告的质证意见：原告对证据1没有发表质证意见，仅询问了被告相关问题；对证据2认为可以证明没有支付过抚养费；对证据3认为需要证人出庭作证；对证据 不属邓a的遗产范围；被继承人邓a在遗嘱中已对四川省成都市锦江区X路x号x幢x单元X-X室房屋的继承问题作出处理，故本院对原告要求对上述两套 ...

处理完毕。 一审法院经审理认为：本案的讼争存款如何继承问题，被继承人生前已立有《遗嘱》，双方当事人对遗嘱的真实性均不持异议，应予以确认。由于被 吴某支付20039.39元；韦某甲、韦某乙、韦某丙三人共同继承中国银行广西分行遗产款项为102868.8元（205737.6元÷2），另一半102868.8元 ...

，无效，不生效的问题，并不是遗嘱的真实性合法性的问题，对于遗嘱的真实性合法性原告被告都已无异议，被告主张遗嘱继承，一审法庭根据遗嘱的真实性合法性推出 可以被委托为诉讼代理人；同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第68条规定，人民法院认为不宜作诉讼代理人的人不能作为诉讼 ...

，本案所涉房产作为被继承人黄某戊郴和吴某的遗产，答辩人分别按照法定继承和遗嘱继承方式，可以继承郴房私字第X号房屋二十分之十二房产。而原告只能继承郴房私字 为郴州市X巷X号第一层房屋（郴房私字第X号房）。 二、关于吴某的遗嘱效力问题。2008年2月4日，吴某在医院住院期间，邀请社区工作人员张才燕作为代书 ...

继承人于2007年11月10日（李ｘｘ除外）达成协议书，一致同意房产归李ｘｘ继承。共同协议的派生是有附加条件的，即由被上诉人家属将王ｘｘ最后养老送终。 书遗嘱合法有效，继承人应按遗嘱执行。关于二审期间被上诉人委托手续问题，李ｘｘ委托河南广泉律师事务所律师周开元作为其继承遗产案件的诉讼代理人，并有《中华 ...

针对双方当事人争议之事实，结合一、二审证据综合认定如下： 一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈某甲、陈某乙认为是1952年至1954年土改确权给自己与父母的共有房产， 因遗嘱排斥法定继承，所以对杨某珍的个人房产和其继承陈某的遗产应优先按遗嘱继承方式继承，确定归陈某丙所有，陈某甲、陈某乙、陈某丁无权继承其 ...

抗三和彭淑媛。王某签署“同意柴永贤对财产的最后安排，以前的遗嘱作废。09.4.13”，刘某签署“同意09.4.15”，刘某签署“同意09.4.18”。 遗赠扶养协议的，先执行遗赠扶养协议，然后才按遗嘱继承处理。此外，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第某还规定，继承开始 ...

某X”的《遗嘱》（标称时间是2005年5月12日）是否马某X本人书写的问题，根据原告的申请，原、被告双方协商一致，原审法院于2008年9月27日委托河南 已经出庭作证，证明马某X确有将遗产留给陈某的意思表示，应当认定遗嘱继承成立，以遗嘱继承分配遗产。2002年4月，马某X与陈某结婚，2003年12月3 ...