证某证某、证某、XX公司离退休人员管理中心证某、查询结果、病历、照片、遗嘱、遗赠扶养协议、XX公司老干部局证某等证某材料在案佐证。 一审法院审理认为：张XX ：伍XX称伍A自2005年起患有老年痴呆多年，其不具有签订遗赠扶养协议的行为能力，并提交2份病历予以证某，但仅凭2份医院病历，本院无法确认伍A在 ...

某、证某、中国石油物资公司离退休人员管理中心证某、查询结果、病历、照片、遗嘱、遗赠扶养协议、中国石油天然气集团公司老干部局证某等证某材料在案佐证。 一审法院审理认为 伍某称伍B自2005年起患有老年痴呆多年，其不具有签订遗赠扶养协议的行为能力，并提交2份病历予以证某，但仅凭2份医院病历，本院无法确认伍 ...

支持上诉人的诉求。 被上诉人秦四XX、秦三XX答辩称：被继承人杨XX所立遗嘱形式合法，是其真实意思某示。原审判决适用法律正确，判决适当，请求维持原判。 正常，思某清晰，上述证据相互印证，均证明被继承人杨XX立遗嘱时为完全行为能力人，有作出遗嘱的行为能力。《中华人民共和国继承法》第十八条“下列人员不能 ...

1、宁郭镇X村民调委员会证明一份，证明宋某祥生前已将承包地流转到被告名下，遗嘱是无效的，即便有效，原告也无权要求返还；2、证人冯××出庭作证，证明宋某祥与其 质证后认为，对1、2、6无异议；对证据3认为，遗嘱不具有法律效力，能签字而没有签字，无说话能力，无代笔人基本情况，其形式要件不合法；对证据4认为 ...

四人平均分配，每人分别取得2000元。综上，请求法院按照被继承人肖某生前自书遗嘱的法定有效部分分割相关财产及相关费用，并要求从被继承人肖某死亡后的个人财产 一半属于被继承人肖某的个人财产，根据肖某的遗嘱安排，其住房公积金由肖某乙单独继承，因肖某乙目前无行为能力，由其监护人郭某某代为管理。三、2007年 ...

的民事行为能力，仅从表面看是无法正确判断立遗嘱人是否具有正常的认知等能力，公证处对公证过程进行的录像存在删减、二次编辑的违法问题。导致公证真实性的丧失， x）有单元房一套，建筑面积43.07平方米，产权归我个人所有，现我本人自愿立遗嘱如下：在我去世后将上述房产由我儿子武xx继承，他人不得干涉。此遗嘱系 ...

。 本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款规定，公民可以立遗嘱，将个人财产赠给法定继承人以外的人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第 。原告雷某现起诉某求确认该自书遗赠遗嘱合法有效，本院予以支持。但遗嘱人贺XX在立遗赠遗嘱时未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人张某及贺某必要 ...

系沈阳市城市居民最低生活保障金领取者。 上述事实，有被继承人死亡证明、被继承人遗嘱、长白乡王家庄农工商总公司证明、房地产估价报告、地上物补偿发放明细表、双方当事人 份额的主张，根据《中华人民共和国继承法》第十九条的规定：“遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。本案翟某丙在 ...

各1份，以证明原告之母自1997年起因患有老年性痴呆（重度）而不具有民事行为能力。 对原告邓某甲、邓某乙的证据，原告邓某丙没有异议。被告邓某丁 开支为6205元。 本院认为，本案争执的焦点主要有以下两点：一、当事人之母所立遗嘱是否有效；二、各当事人继承遗产的份额是否应当均等。当事人之母所立遗嘱为代书 ...

不予确认，认为陈某乙有能力支付购房款；对证据3的真实性有异议，认为陈某乙的签名并非其本人所签，且陈某乙患有精神疾病，故遗嘱无效，同时认为遗嘱对 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被 ...