代理人吴某。 被上诉人(原审原告)张某某。 委托代理人陆某某。 上诉人毛某某因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字第X号民事判决，向本院 共用走道尽头凹陷处，并与张某某房屋总门相邻，双方房屋总门之间有一扇张某某卫生间的窗户。张某某房屋总门处使用一扇折叠式铁栅栏门。之后 ...

胡同北头西侧。因原告家西侧与胡同间的边界问题，原、被告共同的邻居案外人夏某岩曾于2008年因该争议胡同的土地使用权发生了纠纷。2008年6月25日，南乐县X “千里修书只为墙，让他三尺又何妨。”这首流传至今的打油诗，告诫人们，邻里之间相处要宽容，而在今天文明的国度里，人们更应该有一种宽容的胸怀、大度的 ...

印证，可以作为定案依据使用，一审予以认定。 原判认为，被告人董某某在邻里之间发生纠纷时不能心平气和的去化解，而是持物致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定判决：一、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年；二 ...

，北厢房所建的脊高13.54米（三处高度均指三处的最高处至两家之间的空地地面距离）。张X北厢房的南墙外皮东端至张XX北厢房北墙外皮的距离为8.06米 因不能正常进行日照，而造成身体方面的健康问题。本案二次重审时，张X虽然放弃了要求张XX向其赔偿经济损失的诉讼请求，但由于本案纠纷长时间不能得到解决，张X ...

侵权人依法应承担赔偿责任，当事人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案因原、被告邻里矛盾发生争吵继而发生纠纷，被告导致原告身体受到伤害的事实 提交付款凭证及其他票据证明处某与治疗费用之间的关联性，本院不予支持。同时结合本院依职权对李某、张某调取的询问笔录，可以确定原告系门诊治疗，另因 ...

上诉人于某某住在被上诉人王某某楼下，邻里之间本应和睦共处。王某某为装修拆除部分墙体，并重新铺设地板砖，确实对于某某的房屋造成了一定影响。经现场勘验 关于某某某上诉要求恢复承重墙及相连碗柜、鞋柜和配套设施问题，王某某因装修房屋与于某某发生纠纷后，双方共同所在单位中国人民解放军6456工厂专门成立工厂安全 ...

认为，原、被告同在一栋楼生活，本应友好相处，相互谦让，搞好邻里关系，双方因邻里琐事酿成纠纷，双方都有过错。原告受伤后，在安阳市第三人民医院支付门诊费380元 百十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决 ...

：宋某甲与王某某(其丈夫宋某高已去世)两家系邻居。双方当事人因出路问题多次发生争执。2002年1月28日延津县X镇人民政府作出延东政土字(2002) 甲的起诉。 上诉人宋某甲不服原审裁定,向本院提起上诉称:上诉人与王某某之间的邻里纠纷在2002年1月28日经东屯镇人民政府处理作出了延东政土字(2002 ...

共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二某、第十九条第一款、第二某五条第一款 本院予以确认。 本院认为，原审被告人余某丙与上诉人刘某乙因邻里之间的琐事而发生纠纷。原审被告人余某丙在纠纷中故意伤害刘某乙，并造成刘某伤的后果，原审 ...

】第X号行政复议决定前，未经负责人同意或者经集体讨论通过，违反了该条的程序规定”。就此问题，上诉人在原审法院庭审中已进行了答复，并在之后提交的代理词 百元罚款的处罚事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，裁量适当，完全符合法律精神，符合法律规定，更利于邻里之间的和谐，更利于解决蔡某某与王某甲等人之间的矛盾 ...