，X年X月X日出生，北京鲁南春商贸有限公司副经理。 被告北京伊仕顿国际酒店有限公司，住所地北京市朝阳区利泽东园X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人孟某某 顿公司采购人员，但酒店由谁负责经营与本案无关。 另查明，诉讼中，鲁南春公司提供王树奎、唐泽国、李杰的书面证人证言及厨房承包合同。王树奎证言 ...

所而非被告可来运公司。原告诉请的损失是基于《雨泉宾馆承包合同》无效而导致《KTV合资经营合同》无效的损失，故该损失亦非由被告可来运公司造成， 原告投入资金人民币714,855元，全部用于酒店内KTV装修及购买设施、设备；6.被告可来运公司与第三人海港公司签订的《合作经营合同》，2005年4月12日案 ...

代理人左海强、李某，河南法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。 法定代表人陈某，公司总经理。 上诉人汤某与被上诉人李某、信阳申光大 地进行民事活动，符合合同约定，其对外购买的餐饮食品拖欠的货款应独立承担偿还责任。上诉人汤某称系内部承包经营，应由申光大酒店偿还货款的理由不足， ...

代理人左海强、李某，河南法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。 法定代表人陈某，公司总经理。 上诉人汤某与被上诉人余某、信阳申光大 地进行民事活动，符合合同约定，其对外购买的餐饮食品拖欠的货款应独立承担偿还责任。上诉人汤某称系内部承包经营，应由申光大酒店偿还货款的理由不足， ...

代理人左海强、李某，河南法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。 法定代表人陈某，公司总经理。 上诉人汤某与被上诉人付某、信阳申光大 地进行民事活动，符合合同约定，其对外购买的餐饮食品拖欠的货款应独立承担偿还责任。上诉人汤某称系内部承包经营，应由申光大酒店偿还货款的理由不足， ...

代理人左海强、李某，河南法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。 法定代表人陈某，公司总经理。 上诉人汤某与被上诉人梅某、信阳申光大 地进行民事活动，符合合同约定，其对外购买的餐饮食品拖欠的货款应独立承担偿还责任。上诉人汤某称系内部承包经营，应由申光大酒店偿还货款的理由不足， ...

代理人左海强、李某，河南法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。 法定代表人陈某，公司总经理。 上诉人汤某与被上诉人熊某、信阳申光大 地进行民事活动，符合合同约定，其对外购买的餐饮食品拖欠的货款应独立承担偿还责任。上诉人汤某称系内部承包经营，应由申光大酒店偿还货款的理由不足， ...

某告向反某被告所借款项中部分列支。 证据35、消防工程承包合某。 证据36、消防工程增补承包合某等。 以上32—X号证据拟证明：1、该项目系反 的全部项目，确保按董事会选定的开业日期试营业。5、按照合某规定，全面负责酒店的经营管理、增收节支，提高经济效益。6、监督总经理管理好合某公司的产权证及其资料。 ...

电价范围内的部分有效，超过国家核定电价范围的部分无效。上诉人起诉请求“确认合同条款中有关水电价格内容无效”的表述存在模糊、不准确之处，准确的表述应当 收取电费的价格没有事实根据。其次，双方《承包经营合同书》性质是承包经营合同，被上诉人滨都大酒店给上诉人承包经营酒店提供用电的方便、给上诉人使用供用电设备 ...

年9月30日，原、被告签订承包经营合同，原告将位于东风路中段12间营住楼，以承包形式由被告经营红灯笼酒店，承包期限5年，从1995年10月1 ，上诉人的该项上诉理由成立；上诉人认为1999年至2000年11月因被上诉人未对酒店的营业执照年检造成上诉人无法正常营业，上诉人不应支付承包费，2001年3月1 ...