黄某承担事故次要责任，原告不承担责任。尽管事故认定书认定被告黄某承担的是次要责任，但被告黄某醉酒驾车的行为造成了原告儿子唐信荣的严重后果，原告承受老年丧 元/月÷30天×7天=619.15元。 （六）精神损害抚慰金。唐信荣因本次交通事故经抢救无效死亡，已导致了较严重的损害后果，结合唐信荣在本次事故中的 ...

上述1-4项，合计107716元。杨某香在事故中死亡，确给原告精神上带来重大痛苦，但事故系杨某香醉酒驾车且越过道路中心实线驶入对向车道所 的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

，由过错的一方承担责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车发生交通事故造成死亡或伤残及财产损失的，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔付，超过责任限额 百分之四十，因贺某峰属醉酒驾车，且未靠道路右侧通行，与相向车辆相撞，其过错责任较大，而侯爱景作为成年人乘坐醉酒人驾驶的车辆，也是对其 ...

为：无异议。 被告太平洋财险濮阳支公司质证意见为：在交通事故认定书的责任分析里面里很清晰地记载着焦某戊是醉酒驾车。对刑事判决书的真实性无异议，并且也对焦 某戊已先行赔偿原告方x元，不足部分x元，共计x元。 再查明：本次交通事故共造成三人死亡。 本院认为：被告焦某戊驾驶机动车与受害人侯素平发生交通事故， ...

，请求依法判令被告给付保险赔偿金x元。 被告渤海保险公司辩称，原告赵某某属醉酒驾车，根据保险条款拒赔符合规定，依法应驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告负担 向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，驾驶人醉酒引起的交通事故保险人不予理赔的规定是否向投保人原告（被保险人）进行了合理的提示及 ...

。 被告保险公司辩称：对事故认定没有异议，但是因为驾驶员是醉酒驾车，故被告保险公司只在抢救费用内承担赔偿责任，不同意赔偿死亡赔偿金。 经审理查明， 接管单位的复函，并结合庭审中当事人的一致陈述予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

某峰经医院抢救无效死亡，梁某甲、徐现平受伤、车辆损坏的严重交通事故。经孟津县公安交通警察大队（x）号交通事故认定书认定任某功醉酒驾车，且行至公路 的交通事故，事故发生后，经孟津县公安交通警察大队调查作出（x）号交通事故认定书，认定任某功醉酒驾车，且行至公路左侧，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法 ...

侯某某辩称，不应承担赔偿责任，事故发生时并未醉酒驾车，只是喝了点酒，没过量，驾车稍微靠中间点，与交通事故的发生没有因果关系，交警队的 800元；以上共计x.78元。被告中银保险新乡支公司应承担的费用为：1、死亡伤残赔偿限额部分6195.22元（包括误工费4595.22元、护理费800元、交通费800元 ...

渔业行业工资为x元/年。 本院认为，本案原告的亲属涂某杯在交通事故中死亡与涂某杯醉酒驾车且未靠右行驶以及本案被告黄某丁饮酒后驾驶行为有直接的因果 人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上 ...

花坛处，由于朱某峰醉酒驾车在夜间行驶未降低行驶速度，致使小轿车撞在道路花坛上，造成朱某峰、韩某利当场死亡，其余三人受伤，车辆损坏的交通事故。朱某峰系第一 利、朱某玲、韩某兵、雷正克沿王某大道由南向北行驶至机场路引线花坛处，由于朱某峰醉酒驾车在夜间行驶未降低行驶速度，致使小轿车撞在道路花坛上，造成朱某峰 ...