投保的保险，重大疾病保险金额为10万元整，被答辩人却起诉x元，没有事实和法律依据。3、原告张某某不是本案的适格原告。原告与被告的合同约定以及法律 某亲自承认了保险单是其亲笔签字，并对投保义务充分了解。5、太平盛世.万全终身重大疾病保险条款，证明、（1）、原告患病情况属于责任免除规定范围；（2）、原告 ...

，该合同应受法律保护，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第五条规定：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十六条规定：订立保险合同， 主要权利的，该条款无效。投保人张某与被告华夏人寿签订的《华夏两全其美两全保险》和《华夏附加两全其美重大疾病保险》，应视为两个不同的保险合同，均应受 ...

有限公司洛阳分公司才向原告王某乙做出《拒赔通知书》，以原告所作手术与合同约定不一致为由拒绝支付保险金。申请理赔期间，原告2008年、2009年、2010年的 而做主动脉手术的事实。被告以原告所做手术非合同约定的冠状动脉旁路手术，而拒绝支付原告重大疾病保险金，不符合《保险条款》第23条“释义”中的“重大 ...

金额为16万元，附加险平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险基本保险金额为10万元。主险合同条款规定，本保险合同的保险期间为终身，自本主险合同生效 医院诊断必须住院治疗，对于每次住院在约定范围（同签发保险单分支机构所某地社会医疗保险规定的赔付范围）内的床位费和医疗费以及住院期间前后各30天内因与该次住院 ...

，保险人将无息返还所交的保险费，本主合同终止。“合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险”条款约定：被保险人自本附加合同保险责任生效之日或最后复效之日 ： 被告合众人寿保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10日内给付原告杨某某保险金额x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

元，由被告负担。 保险公司上诉称：1、被上诉人所患疾病不属于双方保险合同约定的重大疾病。在被上诉人所保的“康宁终身保险”合同条款中，第二十三条 维持原判。 二审案件受理费490元，法律文书邮寄专递30元，共计520元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长侯顺利 审判员薛秀兰 审判员杨柳 二00 ...

，但该提示系格式提示，且不显著，不能证明人寿保险南阳支公司已对相关免责条款的概念、内容及其法律后果尽到了明确说明的义务。因人寿保险南阳支公司没有提交其他 严格按照保险合同约定履行相关权利义务。生命附加定期重大疾病保险（A款）第五条第一款第一项从实质上能够产生免除保险公司给付保险金的法律后果，该条款应属 ...

公司对合同条款附有说明义务。订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知，本案中原、被告双方签订的保险合同为终身重大疾病保险，对 所有填写的内容及签字不是王振广本人所写，是贺金旺本人所写。保险公司未对投保人王振广尽到说明和询问的义务，被上诉人在投保人及被保险人王振 ...

，向被告提交保险金给付申请，被告以原告所患疾病不在合同约定的重大疾病保险责任赔偿范围之内，不属于赔偿重大疾病保险金的对象，于2010年9月25日对原告 根据《保险法》及《合同法》相关规定，当事人对合同条款的理解有争议，应当按照合同所使用的词句、合同条款、合同目的、交易惯例以及诚实信用原则，确定该条款的 ...

处有张某甲签名。健乐增额终身重大疾病保险（分红型）条款第三条保险责任在本合同有效期内，本公司承担下列保险责任：一、……；被保险人因意外伤害或者 符合上述相关规定。因此，新华北京分公司拒绝给付张某甲保险金的行为符合法律规定和合同约定，张某甲要求新华北京分公司给付保险金的请求，没有事实和法律依据，本院不予 ...