工程造价咨询有限公司，而作出鉴定报告的是云南博信司法鉴定所，且鉴定报告中鉴定人只有一名，不符合法律规定，鉴定内容也与工程实际情况不符，鉴定机构自认 X号司法鉴定报告的程序和结论均提出异议，对此本院认为，对于该鉴定报告一审法院在庭审时通知了鉴定人出庭，鉴定人对各方当事人的质询进行了答复，二审中，鉴定人又 ...

作出判决。第三，一某在对鉴定结论质证时，奇骏实业公司要求鉴定人出庭作证，但鉴定人并没有出庭接受双方当事人的质证，依法其鉴定结论不能作为认定案件事实的依据。最后 的市场统一某，并无错误，一某合同约定，一某国家定价；三、对于鉴定人未出庭作证，鉴定人对于异议已作了书面形式的答复，程序上无违法之处，鉴定机构的 ...

第X号证据所认定的事实并无现场勘察材料予以证实。3、对第X号证据认为已申请鉴定人出庭接受质询。4、对第X号证据认为原告方没有提交与治疗相关的证据。5、对第 虽对第2、X号证据的证明力持异议，但被告方未予举证反驳，且未对鉴定人提出合理质疑意见，故本院对上述证据的证明力予以确认。原告未提交第X号证据的原件 ...

有异议：1、鉴定结论上没有详细的工程量和造价依据。2、要求鉴定人出庭作证。 因被告申请鉴定人出庭作证，本院在12月28日开庭时传唤鉴定方证人李涛出庭作证 景润提供的资料作为依据不合适，太极和一建至今未结算，双方都未认可。 鉴定人李涛称，明细表上的“非定案”是因为按照鉴定的正规程序应该是原、被告双方预算 ...

2009年2月24日公开开庭合并审理了本案。湖北省孝感市人民检察院指派检察员赵亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人刘某财，被告人刘某丙及其指定辩护人 了证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书，出示了作案凶器等物证，并申请鉴定人出庭作证。公诉机关认为，被告人刘某丙故意持剪刀杀死他人，应当以故意 ...

被上诉人不符合亲生关系。接到《鉴定书》后，上诉人即向一审法院要求重新鉴定，在一审法院未明确答复之前，上诉人的委托佛师向法院提交了《申请鉴定人出庭作证 》存在的质疑。但一审法院在再次开庭之后，只是口头答复上诉人鉴定人所在单位的领导不允许鉴定人出庭接受质询，就根据上诉《鉴定书》作出了一审判决，驳回了上诉人 ...

该《法医学鉴定意见书》的重大缺陷，没有根据相关法律规定重新鉴定，也没有依法通知鉴定人出庭说明，从而导致本案重要事实不清，也剥夺了上诉人的诉讼权利。二、 精神损害的司法原则。综上，请求二审法院查明事实(重新进行司法过错鉴定并要求鉴定人出庭接受质询)，依法改判，减少上诉人的赔偿数额。 被上诉人刘某、李某甲 ...

，不对检材文件形成的合理性作出判断。公物证鉴字（2008)X号物证检验报告鉴定人杨爱东称对印章真实加盖时间的鉴定需要提供适合的样本才可以进行，如果 有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 鉴定费三万元(被告已预交四万元)及鉴定人出庭费用一百元，均由被告北京东宏来房地产有限公司负担(已交纳)，余款一 ...

经本院依法通知，作出云南省法庭科学技术鉴定中心云法鉴医字2004第X号《医疗纠纷司法鉴定书》的鉴定人出庭接受了双方当事人的质询，针对被上诉人妇产科医院在庭审中提出的有关问题事项，并按照本院的要求，该鉴定人又于2007年1月19日向本院出具了一份说明并附了相关的医学材料和法律法规， ...