竣工验收包括被告答辩人江南商城有限公司在内共8个部门参与其中，一致认定该工程施工符合某计要求。其中1-X层验收为优良，X层以上为合某，综合某定为合某工程， 构件的混凝土强度等级为C20，不符合C30的设计要求和A区五层屋面梁、板钢筋的混凝土保护层厚度普遍偏小，局部存在露筋现象，箍筋间距过大，端部箍筋未 ...

造成施工单位增加基础工程量，同时也造成混凝土量和钢筋材料使用量的增加，使顺新公司施工X号楼的基础工程造价比招投标文件及合同要求的灌注桩基础造价增加48万元 签订的《建设工程施工合同》第四十七条补充条款第二项的约定：在14日内以书面形式通知被告，要求棚改指挥部追加合同价款，但至今工程已经竣工验收结算完毕 ...

本案现已审理终结。 原审查明：原、被告2007年5月10日签订中和花园住宅4#楼建设工程施工承包合同，合同规定：由原告包人工、包质量、包安全、包附材（文明施工 月27日中和花园4＃楼经综合验收，质量合格，验收通过。原审另查：经原、被告双方确认：屋面花架、栏板、模板、钢筋混凝土及砌2个大门墩子、硬化路面 ...

可参照相关电气设备规范要求，并在使用中加强维护；4、建议对游泳池底板加锚杆抗拔桩，对裂缝部分进行灌缝处理并浇注细石防水钢筋混凝土内层，或 为50,460元。 以上事实,有原告某市政公司提供的工程施工合同、补充协议、竣工验收证明书、函件、工作联系单、工程施工许可证以及被告某设备公司提供的函、照片，上海某 ...

11日至2011年6月28日（减去2010年4月4日至9日正二层商品混凝土施工），合计486天。截止2010年4月10日，李某已完成该综合楼A楼 ）签订《建筑工程施工劳务承包合同》，李某作为发包方，将平运公司综合楼主体劳务工程以“大清包”的形式承包给川豫公司，该承包范围包括“主体工程所有钢筋分项工程、 ...

开裂主要是由于拉结钢筋设置不符合设计要求所致，建议将该部分墙体拆除，然后按设计要求设置拉结筋并重砌填充墙；6、X号厂房底层地坪未按规范要求施工造成起 是有差异的，现要求更正。 本院认为，因双方所签订的建设工程施工合同合法有效，故对系争工程的竣工日期、质保期及修复责任承担的问题均应按合同约定及双方对合同 ...

，在结算时扣除。制作试块，应按《混凝土结构工程及验收规范》中有关规定进行取样、养护；混凝土由于不及时供应，造成甲方施工延期，乙方承担由此造成的经济损失，甲方 按合同付款的条件下，双方之间的债权债务不能转让；按照图纸结算，不扣除钢筋量。每次打混凝土甲方每车所签的单据（小票），只作为乙方内部凭证，不能作为 ...

不均匀形成的东高西低斜向开裂；开裂原因中火灾及建筑物自身因素各半。对墙体开裂采用Ф3钢筋两面间距1503向开裂两边各展开53,1:2水泥砂浆粉刷即可。 、针对门庭拆除2/3的意见如下：该处理方法符合《现浇结构工程施工质量验收规范》中有关混凝土留槎的规定”。 2010年4月21日，河南中新资产评估事务所 ...

被告在2004年4月14日就已经因“混凝土浇筑现场，施工工人不按施工规范要求进行施工”被要求整改，并进行处罚。7、竣工验收会议纪要，证明竣工时间和被告仍然存在的 了一份《建设工程施工合同》，由焦作一建公司承建河南建丰公司开发的“太极景润花园一期4、5、X号楼工程”之事实，故本院对此事实及与此相关的证据 ...

的主要内容为：该住宅桩基和承台条基、上部结构的施工没有发现不符合设计图纸和有关施工及验收规范要求的项目。经多次现场调查，该住宅主要存在下列缺陷：1 X栋X房检测鉴定报告第6页证实，该住宅上部结构原设计为“砖混”后改为现浇钢筋混凝土(R：C：)框架，应该增补与原设计相同的“灌柱桩”但检查、分析和鉴定结果 ...