:恒星公司在明知本案借款用于以贷还贷的情况下,仍签订执行和解协议承诺承担代偿责任,其行为已形成了新的担保。恒星公司则答辩认为:执行和解只是履行生效文书 民再初字第X号民事判决第二项为:中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行与陕西秦旭工贸有限责任公司签订的借款合同,及其与陕西恒星企业集团有限责任公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_106295.html-
了解详情
处置,并有权解除本协议。若上述违约金或货物处置款尚不足以弥补乙方损失的,甲方仍需继续向乙方承担赔偿责任。……3、乙方应在甲方付清保证金、银行费用及其他约定的 计算至实际支付之日止。 4、关于中合融信公司的担保责任。《委托代理进口合同》明确约定,中合融信公司与油气中心签订的是以油气中心为受益人的条件不可 ...
//www.110.com/panli/panli_104321.html-
了解详情
,并有权解除本协议。若上述违约金或货物处置款尚不足以弥补乙方损失的,甲方仍需继续向乙方承担赔偿责任。……3、乙方应在甲方付清保证金、银行费用及其他约定的 的计算方法本院不予采纳。 5、关于中合融信公司的担保责任。《委托代理进口合同》明确约定,中合融信公司与油气中心签订的是以油气中心为受益人的条件不可 ...
//www.110.com/panli/panli_104318.html-
了解详情
还款及欠款情况;4、名称变更证明,证明其支行名称变更情况;5、律师委托代理协议,证明律师费1000元;6、公告费发票,证明公告费260元;7、委托付款授权书, 张某某向本院提供如下证据:1、收车通知书,证明银行通知收车;2、担保公司的收车证明,证明担保公司于2005年11月5日将车收走。 原告光大银行 ...
//www.110.com/panli/panli_103312.html-
了解详情
内部承包人。 原审第三人李某丁答辩称:卢某某与担保公司之间于2008年4月7日签订的《抵押反担保合同》系无效合同,请求原审法院依法维持一审判决第四 提出异议的情况下无权向债务人追偿。本案中,被上诉人担保公司在履行保证义务的过程中,完全按照《借款协议》的约定足额清偿了本金、利息及违约金,并没有依照法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html-
了解详情
:恒星公司在明知本案借款用于以贷还贷的情况下,仍签订执行和解协议承诺承担代偿责任,其行为已形成了新的担保。恒星公司则答辩认为:执行和解只是履行生效文书 民再初字第X号民事判决第二项为:中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行与陕西秦旭工贸有限责任公司签订的借款合同,及其与陕西恒星企业集团有限责任公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_92672.html-
了解详情
公司曾经承诺麦迪克公司的担保金额为人民币500万元,且麦迪克公司不承担保证责任。(2)2003年7月29日麦迪克公司与被告交通银行签订的《交通银行短期借款 签订的《协议书》,用以证明源通公司曾经与麦迪克公司协议担保金额为人民币1,000万元。(2)麦迪克公司股东与贵州益佰制药股份有限公司、叶湘武签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_80278.html-
了解详情
担保责任的上诉理由,亦不能成立。原矿区物资供应处应当知道银信公司与华升公司的协议无效而仍为之进行担保,且担保书内容详细、具体,无任何免责的约定 偿还欠款970万元及其利息(自1993年2月5日至1993年5月4日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计息,自1993年5月5日至给付之日按上述利率上浮20% ...
//www.110.com/panli/panli_50061.html-
了解详情
本金950万元,并承担同期银行贷款利息和罚息(罚息按月息的20%计算),于该判决送达之日起十日内付清。二、机电公司对上述物资公司的债务承担连带责任。 债务。请求二审法院免除机电公司的担保责任。 本院在二审中还查明:物资公司与南通农行营业部签订的借款协议中,并未对担保人的担保期限作出约定。1995年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_49689.html-
了解详情
集团有限公司(以下简称建时某团)于1997年6月29日签订的一份协议作为附件提交给城北支行。该协议约定,华商酒店从城北支行贷款600万元人民币,用于归还 利息。本案属借贷双方恶意串通,改变贷款用途,骗取保证人提供担保。在交通银行西安分行与富士公司的担保合同中明确约定该主合同借款金额为人民币600万元整 ...
//www.110.com/panli/panli_48887.html-
了解详情