2105指代柳州市，故一审查明的“2010年9月20日佟某在柳州还正常使用其银行卡取款”属实，本院予以确认。对于在柳州市发生的该4笔交易的时间，因 ，说明其借记卡当时在柳州市，而同日15时14分在海南省海口市仍然发生了使用被上诉人借记卡消费219864元的情况，柳州市与海口市两地相距较远，而发生取款和 ...

某取款之间间隔一小时左右，此间，工行郑州支行未采取任何措施，另外，嫌疑人使用伪造的银行卡进行交易，工行郑州支行提供的ATM机未能识别，显然工行郑州支行在履行 中，未尽到相关保障交易安全义务而导致储户损失，应承担责任。邢某对银行卡密码被窃取没有过错。请求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审查明的 ...

ATM机上安装读卡器电路板和针孔摄像头，窃取被害人王某丙银行卡的信息和密码，复制其银行卡，并使用复制的银行卡取走被害人王某丙现金，给被害人造成经济损失 以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；… 第二十五条 ...

金穗借记卡户名是王某甲。 14、广东移动业务运营支撑系统证实，客户王某甲使用的移动电话号码是x，该电话号码于2005年10月22日和23日，分别 ，本院不予采纳。关于其辩护人提出被害人王某甲的车上被抢人民币11万元、中国农业银行卡中被提取11万多元的依据不足以及本案的起因是由于被害人与被告等人之间存在 ...

POS机消费,可以直接全部取现。综上所述,上诉人在被上诉人处的存款在境外被他人使用克隆卡消费、取现,是被上诉人设施存在漏洞和安全管理措施不完善所造成，上诉 的当事人承担不利后果。 上诉人认为其借记卡内的72262.16元存款是被他人使用伪造的银行卡在澳门消费、取现，但并未提供充分的证据加以证明。上诉人 ...

其他相反证据足以反驳的情况下，本院认定陈某丁借记卡内的存款系被他人使用伪造的银行卡冒领。 关于中行朝阳桥支行对陈某丁主张的存款和利息损失是否承担 。也就是说，金融机构没有按有关规定建立“安全、高效的计算机处理系统”，对自己发行的银行卡没有能力鉴别其真伪，其对由此产生的损失应当承担责任。具体到本案，中行 ...

，此部分回单记载了2006年4月至2007年12月期间，管理公司向仇某银行卡账户内转入57万元（金额分别为5万元、6万元、10万元、10万元、10 审计报告显示2005年至2008年间管理公司经营状况良好，长期保留大量现金进行周某使用，与现金管理规定不符，建议多余现金及时送存银行，以防现金流转失控，故 ...

年9月16日，李某在邮储银某长沙市分行开户并存入现金3万元，一直未使用。2009年10月底，李某欲取出部分资金时发现该账户仅剩余20元。李某在 2日对中国银某代理业务ATM终端的《检测报告》，均认为邮储银某长沙市分行所使用的ATM机符合规范要求。 上述事实，有个人结算账户开户申请书、银某存折、银某、 ...

的问题。在储蓄合同中，金融机构负有对储户资金支付安全保障义务，该义务在使用银行卡这一电子支付工具而进行的电子化交易中相应扩张至对储户信息和密码的 保护存款安全不仅仅是储蓄合同一方当事人的义务，而是双方当事人的义务。取款必须持有银行卡和密码才能操作，行为人获取密码的途径是认定合同双方过错责任及过错程度的 ...

辨认笔录证实，二人均辨认出被告人黄某就是在桂阳县东城抢劫他们财物的人。 崔某某银行卡明细账证实，2008年1月14日，在永兴县农行马田营业部ATM机上从这张卡中 一台、银行卡一张，并逼迫崔某某说出银行卡密码后连夜从银行卡中取走现金7万元。黄某等人使用暴力威胁的手段非法占有罗某财物的数额远远超过罗某桥所 ...