3.保险人自意外伤害发生之日起180日内因同一原因身体残疾的，保险公司根据中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例》的规定，按保险金额及 即是投保人自身，因而并不存在危及被保险人利益的道德风险。相反，李某作为完全民事行为能力人，其订立合同的行为应得到法律认可和保护。就本案诉争合同 ...

与原告向被告厚诚公司发放100万美元贷款有一定关系，但被告深圳工行与原告并无直接的法律关系，如果合同当事人因其债权无法实现即可根据相关资金流向向合同关系 之前即放某。对于贷款银行而言，欲以设立担保物权方式保证贷款安全回笼，在办妥相关手续之后再行放某，这是贷款行应当采取的防范措施。虽然被告深圳工行发送 ...

、偿还能力、还款方式进行审查的规定是国家为了防范金融风险，对银行经营所作的管理规定，这些规定并不构成保证合同关系中债权人对保证人的某定义务，即在 令金星啤酒厂承担本案保证责任的处理正确，金星啤酒厂上诉要求免责缺乏事实依据和法律依据，本院对此不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

有限公司应于判决发生法律效力之日起五天内退回被上诉人潘某（略）元及利息(从2004年12月3日起至付清款项时止，按中国人民银行同期贷款利率 协议》的空白格式合同，其中内容：“甲方：广州市交通信息化建设投资营运有限公司，乙方：(空白)，其中第五条4.1内容为：甲方设立风险保证金制度和担保制度防范经营风险 ...

书证、司法鉴定意见书在卷为据，足以认定。 本院认为，依法成立的货物买卖合同受法律保护。本案原被告双方经协商达成了水泥预制构件的买卖协议，原告陈某作为出卖人 事实前期即存在情况下，原告仍继续向被告提供货物，其本人对该交易风险应具有一定的防范意识，故本院对原告该项请求不予支持。由于原告申请本院所作文字鉴定 ...

为24小时服务，但储蓄合同实质及缔约方并未发生变化，故本案中陈塘庄支行与红旗路支行应定性为代理人与被代理人的关系。根据相关法律规定，代理人与相对人之 和发卡人有着比普通储户更高的保障安全、防范风险的义务。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十三条规定，商业银行如开办银行卡业务，必须具备合格的管理人员和 ...

补救措施、或者要求赔偿损失。原审法院判决对已经结清的债权不予返还，违背了法律规定，剥夺了长城公某郑州办事处对已经履行部分的“采取其他补救措施、或者要求赔偿 上述合同为有效合同正确，本院予以维持。《通知》是最高人民法院为维护金融秩序的需要，妥善防范和化解金融风险，就整体资产包中国有商业银行自办公某债权的 ...

造成的经济损失，持卡人自行负责。”以及《电子银行业务管理办法》第89条“因客户未按照服务协议尽到应尽的安全防范与保密义务造成损失的，金融机构可以根据 的保障。因此，金融机构应当按照我国相关法律的规定，承担重要的责任，保证银行卡的交易安全，杜绝不合某的业务风险。由于银行卡业务是电子化、自动化存取款业务， ...

的约定。借款期限届满后的罚息实质为借款人逾期付款的违约金，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]25l号)第三条：“关于罚息利率 ，不是适格的合同相对方，邮政储蓄南宁分行的审查存在疏漏的问题，邮政储蓄南宁分行作为贷款人，审查贷款申请，主要是为了防范信贷风险，对借款人的 ...

尽义务已经全部做到，储户应按程序操作，谨防密码泄露，发现异常，终止操作，本人有防范义务，这是常识，也是客户在办理银行卡时被上诉人告知过的。被上诉人持有的牡丹 证实原告的主张和被告的过错责任。二、原审判决适用法律正确，程序合法。1、被答辩人的在履行双方银行储蓄合同中有过错，并且给答辩人造成了财产损失， ...