兑付，存款人以真实存折向金融机构主张权利的，金融机构应承担兑付责任。金融机构以存款已正确兑付为抗辩事由，应负举证责任。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的 、存款合同等凭证为表现形式的存单纠纷，活期储蓄存款有别于存单纠纷，因为它没有底单，只有银行存款帐，且是以数据形式储存在电脑中，本案属于活期储蓄 ...

，男，中国农业银某汉中分行干部。 王某与中国农业银某股份有限公司城固支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁新华担任审判长，与审判员秦文华、 所补。本组证据庭审中暂未认定。第三组证据有五份，包括原告为查询存款丢失往返于西安、深圳的机票、住宿费发票，交通费发票，合计金额8892.20元。被告 ...

原告系夫妻关系）。 委托代理人李某，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告中国建设银行股份有限公司南宁南京路支行。 负责人赵某。 委托代理人敬彬儒，广西南国雄鹰律师 到扶绥县公安局城厢派出所报案称：2010年8月2日上午拿存折在南宁市建设银行查看银行存款时，发现存折里的现金被人取走x元钱。该案公安机关 ...

某存款x元及利息（利息自2008年10月15日起按同期银行存款利率计算至执行完毕之日止）。限判决生效后七日内履行完毕。如果当事人未按本判决 迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，由韩某负担315元，中国农业银行濮阳县支行负担735元；二审案件受理费1050元，由韩某负担315元，中国农业 ...

郭某某。 原告郑州新英房地产开发有限公司（以下简称新英公司）诉被告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行（以下简称工行郑铁支行）合同纠纷一案，本院于2011年 9月30日起至2006年11月15日止，x.41元的存款活期利息按照同期银行存款利率计算为7236.85元，本息合计为x.26元。2006年11 ...

元到刘楼信用社的事实。 8、证人杨X花证言证实：其表姐陈X兰说现在银行存款利息低了，让其把钱存到刘楼信用社存一年，到期后除银行利息 获利的行为，扰乱了金融管理秩序，其主观系明知该行为违法，客观上积极主动吸收存款，辩护人辩解无罪理由不成立。辩护人辩护认为被告人杨某某取得的“好处费”实际上是支付给存款人的 ...

异议，与被告举交的部分证据相一致。 被告辩称：一、原告钱某某在邮政储蓄银行存款取款明细反映，其所诉事实不存在。经查钱某某账号为x的工资本明细， 元；10月9日钱某某再次存入定活两便2300元。钱某某将以上两笔定活两便的存款7000元和2300元于当年11月25日同时支取，存入绿卡通9000元。至此，绿 ...

提供相关证据予以证实。 本院对当事人争议事实的分析和认定：一、关于被上诉人存款在2008年12月22日被支取款项是否超过x元上限的事实。一审被告 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为:本案被上诉人将钱款存入银行账户，由于银行保管不善致使被上诉人的银行存款被盗取，并导致储户无法按储蓄合同约定支取 ...

某向重庆市第一中级人民法院起诉工行江北支行，请求判令工行江北支行兑付420万元的银行存款。重庆市第一中级人民法院受理后，认为陈某不是该案的适格主体， .根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，对支付存款请求权提出时效抗辩的，人民法院不予支持，故本案未过诉讼时效；2.工行江北 ...

交易，必须具备正确的磁条信息和密码，二者缺一不可，因此，发生复制银行卡案件并非因为银行存在安全隐患，而是银行卡磁条信息和密码被窃取所致。请求撤销一审判决，驳回 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：被上诉人张某某的银行存款被盗取，张某某既可主张合同违约之诉，也可主张财产侵权之诉 ...