、本案的诉讼费用由被告承担。 被告中州高新公司、中州机械公司辩称，１、原告起诉已超过诉讼时效；２、中州高新公司不欠原告300万元款项。要求驳回原告的起诉 日起十日内偿还原告开封市路X路开发管理有限公司借款300万元及利息（利息从借款之日2004年8月25日起计算到还清欠款止，按同期人民银行贷款利率计算 ...

本案。本案现已审理终结。 方庄支行在一审中起诉称：成某为购买位于丰台区X村住宅及配套工程A16－X号房屋，向方庄支行申请贷款。2006年2月24日，方庄支行与 。 成某在一审中答辩称：同意方庄支行的诉讼请求，但成某现无力偿还。现房屋已被公安局查封。 诚信杰公司在一审中答辩称：请方庄支行明确利息、罚息、 ...

王某，该公司总经理。 上诉人重庆国际信托投资公司(以下简称信托公司)为与交通银行重庆分行(以下简称交行)、重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司(以下简称贸易公司)借款 非常优惠。三业公司无此笔资金，故首先找到信托公司，称其目前仍无力偿还先前的贷款及利息，但最近有一笔进口5000吨电解铜的业务，如能做好 ...

月1日起，以150万元计算至判决生效之日止，按中国人民银行规定的贷款逾期利率计付上诉人违约金；“工业公司”对上述应付款项承担连带清偿责任； 因此，在“电镀厂”、“工业公司”无力偿还债务时，“代理处”应在该100万元范围内承担民事责任。但鉴于“代理处”已撤销，按中国人民银行上海市分行沪银管(1997)X ...

建行于2002年1月起诉要求城西信用社归还拆借款200万元及利息。 原审法院认为，灵宝建行、城西信用社均系金融机构，理应按照中国人民银行有关同业拆借之 信用社后再还建行。但其主张由于城西信用社在贷款到期后未及时催要，导致果汁厂破产后无力偿还。5、贷款到期后发展信用社多次向果汁厂催要，果汁厂因经营不善 ...

创新科技广场D座1410房。 法定代表人李某乙，董事长。 原告上海浦东发展银行重庆北部新区支行(以下简称重庆北部新区浦发行)诉被告内江方向液晶显示设备有限公司(以下 有权宣布贷款本金某即提前到期等内容。现因借款人内江方向公司无力偿还我行另一笔金某为1000万元的到期借款，其部分资产已被人民法院相继查封 ...

到期后，经多次催要，至起诉之日仍结欠借款本金及利息未归还。2010年4月29日济源市X村信用合作联社改制为河南济源农村商业银行股份有限公司，所有债权债务均由 偿还借款x元及利息。 被告尚某某辩称：不同意偿还该笔贷款。 被告李某甲辩称：其愿意偿还该笔贷款，但现无力偿还。 被告李某乙未答辩，亦未提供证据。 ...

，96.7.4。此借款属实，如借款人无力偿还，由我负责偿还，担保人张某某，96.7.4”。海某某因追要6万元借款无果起诉来院，审理中，因张某某提出 上未注明利率，双方又未举证证明，只能按约定不明认定，依法可参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此可以认定，张某某已偿付海某某本金x元及1996年12月 ...

等付款条款，并约定，如甲方在一个月内无能力结清，应按银行贷款利息付息，三个月内如无能力偿还，乙方有权租赁甲方房屋，造成的损失由甲方承担，开工日期为 格原告理由不能成立。原审被告将该工程承包给杜某某后，被申请人杜某某即开始垫资兴建，后因原审被告无力按合同支付工程款，原审被告又将该工程已完工部分及其与第三 ...

欣东德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。 原告银行起诉称：原告与被告一富隆公司于2005年10月25日签订（2005）年 对原告与被告一之间发生借贷300万元的事实没有异议，被告一愿意独立偿还。但因严重亏损无力偿还到期债务，且已于2007年8月向法院申请破产还债。根据2007 ...