年1月20日，本案经报批延长审限6个月(本院已将上述延长审理期限事项书面通知各方当事人)。本案现已审理终结。 原告工商杂志社诉称，其于1997年2月5日 ”以已经注销的“前三海公司”的名义开户从事经济活动，违法存在系不争之事实。《银行帐户管理办法》规定企业开户应出具企业法人营业执照正本等材料。而银行对 ...

总价为2238．8万元。两份合同均盖＂蜀海(海南)企业发展公司＂印章。两份合同签订后，华强公司先后通过银行向蜀海公司支付7笔款，共计（略）． 事实不清，适用法律不当，应予纠正。关于上诉人上诉所称原审法院程序违法的问题，原审法院在举证通知的送达上虽然存在瑕疵，但事后已经采取了相应的补救措施，事实上并未 ...

酒业为了达到逃废银行债权的目的，才指使纸箱厂单独破产，并多次要求不是债权人的鄯善农行申报债权。最后，鄯善农行并未申报债权。鄯善县人民法院通知鄯善农行申报 应当认定无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于原属破产企业纸箱厂的500万元债务是否应从楼兰酒业应予偿还的债务总额中予以扣除的问题。根据本案《 ...

万元，再由劳动站次日转付回原告处的凭证；10、福州市农业银行对原告企业的验资报告。 上述各方当事人提交的证据均已制作证据清单。 一审 作出的东办[1999]X号《关于免去刘某某同志鼓楼区农副食品贸易货站法人代表的通知》和一九九九年八月二十日作出的东办[1999]X号《关于“福州市鼓楼区农副食品贸易货站 ...

，欠缴电梯配件款6000元）、滞纳金311680.19元（暂从2006元月开始按同期银行贷款利率的2倍计算至2009年6月30日），应判决至租金清偿完毕 租金153.876066万元及滞纳金和2009年7月1日以后的租金。2、原判程序是否违法。 二审中，新时代公司提交录像资料一份，以证明双方纠纷是由新 ...

第九十二条规定：“商业汇票的持票人向银行办理贴现必须具备下列条件：（一）在银行开立存款帐户的企业法人以及其他组织；（二）与出票人或者 单某复印件，以便审查贴现申某人湖南华城实业有限公司与其前手杭州中策橡胶有限公司之间是否具有真实的商品交易关系，只有通过审查，足以证明贴现申某人湖南华城实业有限公司与其 ...

被告人在中时富公司除了负责办公行政工作外，还参与实施了有关向客户推荐股票、通知买卖股票、解答客户咨询问题的有关客服操作，对内参与实施了根据各营销业务部提供 ；而违法性的错误是指行为人虽对事实本身有正确认识但对行为的法律评价（是否违法）发生错误。本案中，通过审理查明的事实可以得知，本案各被告人即使有认识 ...

企业出具不实或者虚假验资报告、资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定：“企业登记时出资人未足额出资但后来补足的，……免除验资金融机构的赔偿责任 支付违约金。原审对该部分判决正确，应当予以维持。 关于2002年元月滕州市工商银行为东方建筑公司出具1700万元虚假注册资金证明的事实，东方建筑公司及五股东 ...

的保证金；付某某承诺的1400万元也没有到帐；隐瞒拍卖标的物已经在广东发展银行股份有限公司昆明第一支行（以下简称：广发行第一支行）做了1500万元的抵押担保， 两处挂牌经营2、拍卖保底价是多少3、拍卖标的物资产性质是否属于国有资产4、拍卖程序是否违法 针对本院归纳的上述争议，本诉中明通公司向本院提交了 ...

商银行就此回函称，拒绝付款，要求韩国第一银行通知受益人直接与申请人联系。 因信用证被拒付，亚西亚商易与杨斯卡尹作为信用证的受益人，最终未获得信用证议 ，本案不应当适用《中华人民共和国合同法》的理由成立。 关于原审法院在诉讼程序上是否违法问题，多元贸易在诉讼中已根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向 ...