贴，要求华汉城公司在出售前重新贴上正确标贴。 对被查扣的化工原料是否系假冒产品，华汉城公司向深圳质监局提出建议：为公平起见，样品应交由与本案无利益冲突 上诉主张不能成立，本院不予支持。 关于华汉城公司赔偿数额的确定问题。由于特殊情况，郇城公司销售给华汉城公司的熊牌产品部分出现了缺少熊牌标贴和盖套脱落的 ...

朝阳区X乡石佛营花鸟鱼虫市场BX号摊位期间，未经原告及注册商标权人许可，擅自销售假冒注册商标的伪劣鸽药。大量市场客户在购买其鸽药喂食后，直接导致大批幼 全额支持。本院将根据本案的具体情况，酌情确定被告赔偿原告经济损失的合理数额。鉴于原告不能证明被告销售涉案产品的行为对其商誉造成影响，对原告提出的请求判 ...

变更诉讼请求，请求变更诉讼请求第5项为，判决升祥公司和祥安厂连带赔偿本案全部诉讼费用及一审法庭调查费人民币7668.30元；以及律师费人民币20万元。 被告 及其在超过授权终止后合理期限销售库存的事实； 6、检验报告书，证明升祥公司、祥安厂在授权终止后仍旧继续生产假冒产品，产品中不含有福马株式会社秘密 ...

调查、打击知识产权侵权行为的义务，反而出资设立工厂，专门生产、销售假冒ABB公司商标的产品，再由中联中心根据该工厂提供的购货方交货信息，对购货 、在对有管辖权的人民法院对在中国境内制造假冒产品的和侵害ABB和BBC商标权利的任何自然人或法人提起诉讼，要求赔偿经济损失和费用；出庭向人民法院提供有关ABB ...

的工作人员一同到我公司在思可达的工地，称我公司购买申毛的水泥为假冒产品，我公司报案，要求查处；10、沁阳市工商局鉴定委托书及焦作千业水泥有限责任 在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；......由于原告在给河南思可达新型能源材料有限公司施工的工程上用了被告申毛销售给原告的水泥被确定为冒用他人厂名 ...

本案广告的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者，而不是合法经营者，其违法权益不应受到法律保护。本案广告 为涉案广告的广告主，对于涉案虚假广告引发的不正当竞争，应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等责任。 被告重庆电视台是涉案电视广告的发布者。作为广告发布者，其在接受 ...

认为：本案焦点是袁某某认为迅捷商行出售的三台手机是假冒产品的理由是否充分。袁某某要求迅捷商行退回货款、赔偿货款额十倍的损失是否支持。袁某某要求迅捷商行退款 该鉴定证明的形式和内容都不符合鉴定结论的基本要求，据此认定迅捷商行所销售的手机为假冒产品，理由不足，法院不予确认。综上，袁某某的请求没有事实依据和 ...

、河南省宋河酒厂赔偿原告经济损失人民币21万元；3、三被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼理由，向本院提交了以下证据： 1、由孙某某出具的销售证明。证明被控 ；证据5有异议,两枚公章大小不一致；证据6、7有异议，不具合法性，属假冒产品，与宋河酒业公司无关；证据8、9无异议；证据10真实性无异议，但 ...

本案广告的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者，而不是合法经营者，其违法权益不应受到法律保护。本案广告 为涉案广告的广告主，对于涉案虚假广告引发的不正当竞争，应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等责任。 被告重庆电视台是涉案电视广告的发布者。作为广告发布者，其在接受 ...

原告以某证明正是“黑牛”文字商标蕴涵着巨大的市场价值和利益，所以某场上假冒“黑牛”文字商标行为持续存在；为维护原告“黑牛”系列商标所蕴涵的商业利益， 商品的标识的行为构成某原告“黑牛”文字商标权的侵犯，依法应承当停止侵权、赔偿损失和赔礼道歉的民事责任。由于原告没有提供自己损失和被告获利的证据，本院综合 ...