对原告程某某、田某某建房时在四、五层所用同型号同规格的库存水泥预制板（被告王某某销售的）进行了封存；2007年8月14日，张家界市质量技术监督局 日委托湖南大学司法鉴定中心对两原告新建房屋所使用的预制板产品质量是否合格、因预制板质量问题需加固还是翻修造成的损失进行司法鉴定；通过现场取样堪验后，2007 ...

，王某某购买李某某销售的新飞冰箱，双方形成电冰箱买卖合同关系，李某某负有转移主商品冰箱的主义务，王某某作为消费者只负付款义务，此为合同主要部分；同时李 其当时的活动种类有两种，或参加家电下乡，对于不属于家电下乡的产品才赠送礼品，其广告并不存在故意欺诈，仅是用语不严谨，因此愿意按照一审判决履行。 本院经 ...

月17日，高某某向无锡市卫生局卫生监督所投诉，要求核实上述进口化妆品是否取得卫生部的备案批文。当日，无锡市卫生局到上海某化妆品公司无锡分公司某超市店检查 某化妆品公司无锡分公司销售的产品品质伪劣，法院据此判决上海某化妆品公司、上海某化妆品公司无锡分公司赔偿符合法律规定。为索赔产生的相关的费用亦应由对方 ...

的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中，沈某某虽辩解其销售的爆竹是合格产品，因虞某甲对此不予认可，而沈某某对此也无相应证据予以佐证，故 新河派出所提交并由消防支队封存。 针对双方当事人就致伤虞某甲的烟花爆竹是否购自沈某某经营的商店的争议，本院分析如下：1、事发当日，上海市崇明县建设派出所即 ...

报案称：在洛新中学施工过程中，明安公司使用铁门公司的水泥约600吨，由于铁门公司生产、销售伪劣水泥，造成其直接经济损失达280余万元，要求追究铁门公司的 为合格产品，不存在任何缺陷。铁门公司供给的不同批次的32.5级水泥系经水泥质量监督检验机构检验合格的产品，并非为不合格产品。5、明安公司拒不提供施工 ...

的产品质量检验机构鉴定，而是在其将酒携出酒店数天后诈称被告出售的茅台酒为伪劣商品，以诋毁被告商誉、砸店要挟被告作出双倍赔偿，其行为涉嫌敲诈勒索。 答辩意见，本院不予采信。被告桂林市榕湖饭店作为经营者为消费者提供销售的商品，应遵守相关法律、法规的规定，禁止在销售的产品中以假充真，由于其餐饮部销售出的12 ...

化工集团有限公司的组织机构代码证； （2）、山东奥宝化工集团有限公司的产品质量免检证书； （3）、奥宝中国驰名商标证书一份； （4）、检验结果通知书一份； 2）认为检验程序不合法，应由双方当事人送样，或者由工商部门送样，送去的肥料是否为奥宝肥不能确定，对本案没有效力。 反诉原告王某某对反诉被告宋某某 ...

化工集团有限公司的组织机构代码证； （2）、山东奥宝化工集团有限公司的产品质量免检证书； （3）、奥宝中国驰名商标证书一份； （4）、检验结果通知书一份； 2）认为检验程序不合法，应由双方当事人送样，或者由工商部门送样，送去的肥料是否为奥宝肥不能确定，对本案没有效力。 反诉原告柴某某对反诉被告宋某某 ...

是：上诉人主观上是否有“以事故后修复的处理车冒充商品新车销售”的故意。争议点为：1.被上诉人作出的行政处罚决定，适用法律是否错误；2.行政处罚是否 伪劣商品。本案被上诉人仅依据地方性法规，未经指出就直接认定上诉人有销售伪劣产品行为，是错误的。 被上诉人认为：(1)本案所涉及车辆经鉴定属非商品新车，它不 ...