多小时，致使原告头部血肿，舌尖挫伤，颈部及手部、脚等多处受伤。因原告长期处于暴力之中，精神崩溃，身心受到了严重伤害，人身无安全保障，更无力维系婚姻， 的家庭关系。原、被告结婚后夫妻感情较好，感情基础稳定。夫妻感情出现裂痕，是因为长期分居两地，导致原、被告聚少离多，缺乏沟通，再加上被告于2011年10月 ...

2004年8月生育一子李某甲泽。后因被告李某甲去越南务工，双方长期分居导致感情不和，于2005年12月10日双方协商终止同居关系。2009年，原告起诉 会对其成长造成不利的影响。综合以上理由，原告请求撤消与被告李某乙签定的协议书，要求李某甲泽由其抚养，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法 ...

还款付息致诉讼。 上述事实，有原、被告提供并经庭审质证的借条二份，离婚协议书、离婚证各一份及本院的庭审笔录在案为据，可予确认。 本院认为，被告 三次向其借款人民币9500元缺乏事实依据，本院不予支持。被告余某某提出与被告宋某某长期分居，经济各自独立收支而没有举证，应承担举证不能的法律后果。被告宋某某经 ...

还款付息致诉讼。 上述事实，有原、被告提供并经庭审质证的借条二份，离婚协议书、离婚证各一份及本院的庭审笔录在案为据，可予确认。 本院认为，被告 三次向其借款人民币9500元缺乏事实依据，本院不予支持。被告余某某提出与被告宋某某长期分居，经济各自独立收支而没有举证，应承担举证不能的法律后果。被告宋某某经 ...

原、被告感情基础较差，婚后生活习惯不同、缺乏共同语言，原、被告已长期分居生活，原告坚决要求离婚。 上述事实，有原告提交的结婚证书、原、被告婚前签订的协议书，以及原告陈述予以证实。上述证据经庭审审核，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：原、被告由于感情不和， ...

某某属自主婚姻，但在共同生活期间互不珍惜已建立的夫妻感情，相互怀疑而引发争吵，长期分居生活，从而导致夫妻感情破裂。原审诉讼中，高某某同意与王某离婚，但要求 层由王某祥、刘望枝对外出租并收取租金。以上事实有一审中王某提供的协议书、二审中王某、高某某的陈述予以证实。 本院认为：本案争议焦点为讼争房屋是否 ...

已构成寻衅滋事，决定给予司军行政拘留15日的处罚。 3、2006年10月8日离婚协议书一份。载明：司东亮与李某某于2002年经人介绍认识并结婚，由于婚前 离婚，虽本院本着挽救婚姻的目的驳回了原告的诉讼请求，但原、被告在此之后仍长期分居，未建立起夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂。故原告李某某要求同被告司东 ...

，被告就不能单独分得一套动迁安置房。2006年2月双方曾签订一份离婚协议书，约定被告所居住的房屋动迁后，原告放弃动迁安置房，被告支付原告补偿款人民币 被告在婚姻过程中，未能妥善解决生活中产生的矛盾，以致夫妻感情产生裂痕，现双方长期分居，可见夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，被告亦表示同意，原告要求 ...

书面答辩。 被告夏某某辩称，其在南京工作，和姚某某长期分居，不清楚姚某某和原告间借用铜器的事情。协议书下方的具体归还日期内容不是姚某某笔迹，有添加的 次归还原告支付的保证金，原告在收到上述保证金的同时按比例退还被告姚某某的铜器。协议书上有双方的签字。2008年10月21日，被告姚某某从其账户中汇款XX ...

排名后，张某某进行了选房，他们就购买了该住房。但张某某却在因二人长期分居带来的矛盾之时，在其毫不知情的情况下与王某甲恶意串通，以1757元3 不是其身份权，双方形成房屋买卖合同关系，被告张某某与原告王某甲签订的《房屋买卖协议书》是双方当事人的真实意思表示，符合自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，且不 ...