信用社也从未向原告要求还款，双方不存在借款关系，关于从合同，原告未去房管局办抵押登记，抵押担保借款合同是假的，应为两被告合谋串通故意损害原告利益的无效行为 ，能够证明被告陶某某借用原告的房产证件后，原告一直在向被告催要但被告陶某某长期向原告隐瞒该房产证已被用于抵押贷款不能归还的事实。对原告提交的第X组 ...

不能作为让被告赔偿的依据，虽然原告承诺赔偿，但是长期赔偿，损失未发生，不能作为赔偿的依据；证据5合同本身真实性无异议，生产单位的损失与被告无关；证据 损失为x元。 二、三被告承担赔偿责任的依据是什么，应当如何某担的责任。 （1）、根据双方纯碱运输合同的约定“.....从产品装车后，货物风险即从甲方转移 ...

铭说：你们是谈妥的，我有什么好看啊，我也不负……对吧之后，黄某某说：那我明白，那就是意思是，合同就没有太大的可改的，主要你那边是等老外 没有约束力。 恒通公司主张兰德公司恶意磋商并推翻双方达成的一次性支付转让费的核心条件，导致合同长期未能签订，给恒通公司造成房屋空置损失，故要求兰德公司进行赔偿。但恒通 ...

用材林转让合同》的主合同义务相互独立，前者远不构成后者的解除理由，一审法院对此认定错误。其一，因沈某某多次请求变更林木所在地，其林木权属状况长期不确定，且未 一个空壳，请中洲公司说清楚根据怎样的现代法律制度拟制了法人壳，其法律依据是什么4、县农业支行出具的证明不具有法律效力，具体见本人一审补正意见（二 ...

天睿律师事务所和华新融公司,根据合同法,在有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的情况下,合同是无法直接约束委托人和第三人的,也即无法约束天睿 关于《确认函》草稿的传真件予以证明。同时，天睿律师事务所与新产业公司有着长期的合作关系,并担任新产业公司的法律顾问,事实上,在股权转让纠纷案中三被告聘请天睿 ...

主要药效学试验研究报告、1996年6月15日出具的《生命均衡液》对大鼠的长期毒性试验研究报告）；3、新药的非专利技术独家使用权、转让权、使用范围权、后续 涿州市公安局。 2002年4月23日，张某某在公安局的调查笔录中认可，和涿州环保局的合同是邱某某让其签的，内容并不清楚。没有在北京租过房子，和房戈的 ...

的供应商定点名单、价格确定技术”。其中具有代表性的供应商为：1、XX特种变压器厂，长期提供特殊变压器。该厂生产的JP6C变频器的电抗器，其技术要求由佳灵公司提供。 ，并且有鉴证机关的鉴证或者加盖有关部门的推荐章。佳灵公司称这些合同是虚假合同，缺乏足够的证据佐证，更不能证明希望森兰公司、希望研究所与胡 ...

的全部仲裁请求。 申请人在其庭审后提交的补充意见中称被申请人“未能采取任何措施解决长期困扰x先生一家的事故隐患”，并重申他已于1996年9月25日发出解除租约 合同的规定，特别是x的规定，仲裁庭只查看到合同规定通知必须是书面的，没有规定必须写在书面函件的什么部分。因此，被申请人的这项主张不能成立。 （ ...

始终不符合使用要求，而要求退货。 原审法院认为：本案争议焦点是：一、讼争双方之间的合同关系性质的是什么；二、太古公司向众商公司所订购的立牌和 的金额15，424元。2、太古公司与上海熙可储运有限公司(以下简称储运公司)之间有着长期的涂料运输关系，在本案中，储运公司因习惯性疏忽而将运输货票上的货物名称写 ...