乙办理相关权证的理由正当，予以支持。由于双方为办理相关证件进行协商，未能达成协议，双方不存在违约，邹某请求田某乙支付违约金的诉求，不予支持。田某 合同，合同中约定的房屋转让给被上诉人邹某，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉人田某乙建造、现由被上诉人居住的门面房，双方当事人存在争议。 ...

，有收条为证；原告已将房屋转让给他人，被告不应支付2011年11月15日之前的房租。被告反诉称，原、被告签订的协议生效后，被告如约向原告交纳租金 房租及水电费；水电费每月月底交纳，每半年期前35天向原告交纳房租，被告逾期交付门面房租金和水电费，每逾期3日由原告按月租金额的10%向被告加收违约金；被告在 ...

个不相容的法律范畴，原告不能基于债权为理由而向法院直接主张物权，且本案协议因原告毁约早已终止，债权已不存在。请求人民法院依法驳回原告袁XX的诉讼请求。 原告袁XX签订一份“门面土地转让协议”，协议约定被告将属于自己合某建房某门面产权份额以46000元的价格转让一半给原告，同时建门面房某需资金由原、被告 ...

学校周边环境的号召，2010年10月15日，原告给众商户下发通知，收回对外出租的门面房，并通知被告限期搬出，并在宽限期间允许被告免费使用，但宽限期届满后，被告拒绝 集资建房的协议及相关权利凭证，其所提交的收据和转让协议仅能证明房屋系从赵雪茹处转让而来，但并不能证明其反驳主张，故被告的辩称不能成立。《 ...

的位于车站南路X号鸿福小区X楼门面房自北向南第1、4、6、8、11间，五间房屋于2004年3月31日前转让、交付给原告，并协助原告办理 依据被上诉人兰某某的申请及其与案外人安装公司2002年10月28日签订的工程款优先受偿协议登记颁证，权属来源清楚，程序合法。一审判处适当，依法应予维持。至于上诉人与案 ...

的位于车站南路X号鸿福小区X楼门面房自北向南第1、4、6、8、11间，五间房屋于2004年3月31日前转让、交付给原告，并协助原告办理房产 郭某某、陈某某的申请及其与案外人安装公司2002年10月28日签订的工程款优先受偿协议登记颁证，权属来源清楚，程序合法。一审判处适当，依法应予维持。至于上诉人与案 ...

其系荥阳市司法局对面第八、九间门面房的承租人，并谎称其对上述房产拥有转租权，诱骗无经商经验的原告与其签订该门面的转让协议，以后的房租费由原告向房东交纳 依据转租协议取得转让费x元应返还给原告。被告明知自己无权租赁，却将自己租赁的房屋转租给原告，由此给原告造成的装修损失x元，被告应承担主要责任，原告在签 ...

“深港发艺”门市之用。合同约定：李某乙将位于南湖新村X号楼X号底门面房3间，从2006年10月20日起，出租给李某甲、马某某，每月房租1300 之日，李某甲反诉要求李某乙依照转让协议约定继续签订租房合同，否则承担违约责任和违约金并承担李某甲1000元误工费。另查明涉案房屋房产登记在李某乙长子李某丙名下 ...

支付违约金10000元；经调解双方当事人各持己见，致调解未能达成协议。 原审法院认为：原告张某与被告田某乙签订房屋买卖合同，并按约定交付了部分购房款，被告亦 取得所有权的房屋转让给被上诉人张某，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉人田某乙建造、现由被上诉人张某居住的门面房，双方当事人 ...

并支付违约金10000元；经调解双方当事人各持己见，致调解未能达成协议。 原审法院认为，周某丁与田某丙签订房屋买卖合同，并按约定交付了部分购房款，田某丙亦 其已取得所有权的房屋转让给被上诉人周某丁，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉人田某丙建造、现由被上诉人居住的门面房，双方当事人 ...