纠纷一案,于2008年10月13日诉至通许县人民法院,请求依法判令人寿保险公司给付医疗保险金x.56元。该院于2008年11月20日作出(2009)通民初字第X 保险合同号为2007-x-DX1-x-1,险种包括国寿学生、幼儿平安保险,国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险,国寿学生、幼儿平安附加 ...
//www.110.com/panli/panli_102514.html-
了解详情
为2006年7月22日至2007年7月21日,人身意外伤害保险金为20万元,附加意外伤害医疗保险金额为2万元,人寿公司出具了保险单,保险单后注有 及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。由于中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》未确定左手无名指末节缺如的伤情赔付比例,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_146145.html-
了解详情
起到2011年7月21日二十四时止。保障项目及保险金额:“意外伤害保险为x元;阳光附加意外伤害医疗保险为x元……”;电子保单附有免除责任事项共计十 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_37703053.html-
了解详情
。 上诉人中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司(以下简称桐柏人寿保险公司)与被上诉人李某甲为保险合同纠纷一案,李某甲于2008年8月11日向桐柏县人民法院提起诉讼, 》和《中国人寿保险公司国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》,也不能提供证据证明已对该保险条款中的免责条款向被上诉人的监护人作了 ...
//www.110.com/panli/panli_303495.html-
了解详情
的被告,不应以营销部住所地作为确定管辖法院的根据,而且本案诉争的人身保险合同,保险标的是人的生命和健康,而人的生命和健康不能等同于保险 合众人寿保险股份有限公司济源营销服务部为崔某某购买幸福人生终身寿险,附加幸福人生提前给付重大疾病、附加意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险的保险合同,本案属于人身保险 ...
//www.110.com/panli/panli_23071416.html-
了解详情
顾问。 原告宋某某与被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司(以下简称民生人寿河南分公司)保险合同纠纷一案,原告于2009年4月3日向本院提起诉讼,本院于同日 。现要求法院依法判令解除原被告签订的《民生如意年年两全保险(分红型)、民生附加意外伤害医疗保险》合同并足额返还原告所缴保险费x元。 被告民生人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_289741.html-
了解详情
安某脸向被告武陟人寿保险公司投保“康宁终身保险”。保险金额为x元,保险期间一年;附加意外伤害医疗保险2000元。保险期间:一年至40岁。其中在声明 规定:因下列情形之一导致被保险人身故、身体高某残疾或患重大疾病,本公司不负保险责任:一、投保人、受益人对被保险人的故意行为;……;五、被保险人酒后驾驶、无 ...
//www.110.com/panli/panli_5190273.html-
了解详情
原告为妻子谭飞林向被告投保民生富贵年年两全保险、民生附加定期寿险和民生附加意外伤害医疗保险。在“个人保险投保单”中健康告知询问事项栏内,关于被保险人谭 ,上诉人在被保险人身患严重疾病并开颅手术后,恢复治疗住院期间,向被上诉人保险公司投保,虽然保单由被上诉人的业务员代为填写,所填写的内容与客观事实不符, ...
//www.110.com/panli/panli_41129678.html-
了解详情
黄某丁是基于其另行向中国人寿保险公司投保《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险》而获得赔偿,两者性质不同,该商业险与交强险并不互相 : 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币175元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长方珍寿 审判员林某清 ...
//www.110.com/panli/panli_24995797.html-
了解详情
提起诉讼。 原告高某因在中国人寿保险股份有限公司贵港分公司投有国寿附加意外伤害医疗保险,医疗费部分获赔11637.11元。 上述事实,有贵港市公安局交通警察支队一 不当得利。所以,原告高某在中国人寿保险股份有限公司贵港分公司就医疗费已得到的保险理赔款,不应在原告高某的总经济损失中扣除。本次道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44939594.html-
了解详情