不能破坏本专利权利要求3的创造性。 屠某某不服第X号决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼，本院予以受理。经公开审理，本院于2007年12月18日 本案进行审查，并于2008年9月28日向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2008年11月19日在专利复审委员会举行口头审理。 口头审理如期举行 ...

权利要求1所保护的技术方案，因此权利要求1不具备创造性。 从属权利要求2具体限定了自保持执行机构的构成，正如伟华基业公司2005年6月14日提交的意见 7月3日伟华基业公司针对专利复审委员会于2006年5月19日的转送文件通知书进行了意见陈述，认为“回位弹簧、逆置计数检测开关、自保持执行机构的具体结构 ...

在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实，有“芒硝开采方法”发明专利文件、《著录事项变更申报书》、第X号无效决定，《无效宣告请求审查通知书》、 5也具备创造性。 “芒硝开采方法”发明专利权利要求6是对权利要求5的进一步限定，该专利权利要求6记载的附加技术特征是该专利适用的芒硝矿层的走向 ...

，维持专利局对本申请作出的驳回决定。 原告雷恩株式会社不服第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：第X号决定认定事实错误，且未对驳回决定违反“ 没有提及公知常识。 1997年8月8日，原告针对专利局发出的第一次审查意见通知书陈某了意见。 1999年6月18日，中华人民共和国知识产权局（原专利局）在 ...

。 专利复审委员会于2001年5月10日向刘某某、清华同方环境公司发出口头审理通知书，同时某刘某某的意见陈述书转送给清华同方环境公司，将清华同方环境 专利蒸发器冷媒箱体积的记载，由于在该专利权利要求1所限定的技术方案中也没有其它技术特征可以相应地完成加速液体循环、提高热交换效率和防止进水和出水“短路” ...

宣告x.X号专利的权利要求1无效。 原告东某公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。原告诉称： 附件A仅在权利要求8和说明书对应部分记载“网带 年10月8日补充意见陈某书时、以及在2002年3月18日答复转送文件通知书时提交附件1（本专利的授权公告文本）,附件2,及附件A至附件F。 附件A ...

，14，16)中的至少一个彼此之间进行用户信息信号的通信，每个地理上独立的基站限定各自的地理服务区域，其特征在于，所述切换系统包含： 移动搜索接收机(44)，用于 ）．X号专利申请文件、权利要求书、复审请求书、意见陈某书、复审通知书、第X号决定、当事人庭审陈某在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为原告 ...

。 专利复审委员会于2001年5月10日向刘某某、清华同方环境公司发出口头审理通知书，同时某刘某某的意见陈述书转送给清华同方环境公司，将清华同方环境 专利蒸发器冷媒箱体积的记载，由于在该专利权利要求1所限定的技术方案中也没有其它技术特征可以相应地完成加速液体循环、提高热交换效率和防止进水和出水“短路” ...

没有提及公知常识。 1997年8月8日，原告针对专利局发出的第一次审查意见通知书陈某了意见。 1999年6月18日，中华人民共和国知识产权局(原专利局)在针对 具备突出的实质性特点和显著的进步，即不具备创造性。 本申请的权利要求5限定的全部技术特征，已被对比文件2附图2(B)-4(B)所示的技术方案所 ...

年6月21日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2002年10月9日受理后，依法组成合议庭，并依法通知 年10月8日补充意见陈某书时、以及在2002年3月18日答复转送文件通知书时提交附件1(本专利的授权公告文本)，附件2，及附件A至附件F。 附件A ...