的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾 ，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营的年限，并扣除被上诉人应补交的费用， ...

的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾 ，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营已六年的实际情况，并扣除被上诉人应 ...

年3月15日，河南省登封市环境保护局（以下简称登封市环保局）向碳素公司下达《限期治理通知书》。2006年6月20日，河南省环境保护局（以下简称省环保局）出具《 经有关部门验收，更没有经环保部门验收，根据合同约定，瞳鸣公司已构成违约，碳素公司有拒付工程款的权利，因此碳素公司并不拖欠瞳鸣公司工程款，应驳回 ...

被上诉人的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾 上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据双方实际履行合同及被上诉人尚余4年可继续经营的 ...

的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患 ，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际履行合同的情况，酌情判令上诉人明通商 ...

3月18日被解放区X乡建设环境保护局（2010年更名为解放区环境保护局）下达限期关闭通知书，要求被告于2009年5月30日前关闭灰窑。并且事后经了解，被告因 致使原、被告签订的买卖合同的合同目的不能实现，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张解除原、被告于2009年11月26日签订的 ...

应按物权法规定，物权自交付之日转移。对证据2中的禹州市环保局环境污染限期治理通知书锅炉外部检验报告有异议，认为外部检验与锅炉的燃烧没有直接关系；禹州市环保局 的价格购得原告SHS2-0.7-AⅡ型锅炉1台。合同约定结算方式为现款现货；违约责任为锅炉质量不符合合同规定的标准原告除按合同规定外，还应按法律 ...

年8月30日，北京市朝阳区城市管理监察大队八里庄分队又向佳创公司下发《限期拆除通知书》，内容为：根据朝阳区市政管理委员会《2006年朝阳区X路户外广告规划方案 创公司关于三能达公司于2005年11月20日之后占用佳创公司广告位、构成违约的诉讼主张证据不足，本院不予采纳。佳创公司现提出三能达公司赔偿其向 ...

被告并没有履行义务，原告多次要求被告支付该租金未果，于2010年6月20日向被告送达了违约通知书，2010年6月26日向被告送达了解除租赁合同通知书， 16日，长乐市X乡规划局作出航规罚[2010]X号行政处罚决定，责令新国际公司限期七日内拆除上述违章搭盖，恢复原样。2010年4月13日，长乐市X路营 ...

简称工业园管委会)向江西省金星木业有限公司(以下简称金星公司、系原告的母公司)送达《限期改正通知书》，要求其于2008年11月30日前对外排废气进行有效治理，确保 违反合同可能造成的损失。该法第一百一十九条第一款规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的 ...