审查和核实工作之能力。但在本案中酷某公司仅采取在酷某某登载“版权及隐私情况声明”、“使用协议”文件等方式为相关著作权人设置发现涉嫌侵权视频文件之补救程序， 共同向华谊股份公司承担侵犯信息网络传播权之责任。酷某公司之经营模式存在一定的问题和风险，应考虑进行调整。 酷某公司应立即停止侵权，立即从酷某某删除 ...

年7月在逃期间，伙同被告人李某丙采用先跟踪录像掌握他人活动情况，后威胁暴露其隐私的手段，先后敲诈勒索胜利石某管理局黄河钻井公司张某某现金（略）元，油建一公司二分 后的逃跑，李某甲虽未到现场直接参与伤害，但对伤害二被害人起了指使的作用。对于被告人李某甲的立功问题，因控辩双方均未向法庭提供相应的证据，因此 ...

日与2006年8月10日信访事项处理意见书、河南省政府通告、滑县农经站审计报告、生效的（2006）滑民初字第X号民事判决书予以证实，一审认定事实显然错误不清。2 、缑某英、缑某捍予以证实，我反映的问题全部属实，无一项凭空捏造和无中生有。因此，我在本案中没有宣扬他人的隐私，没有捏造事实公然丑化他人的人格 ...

关于审理名誉权案件若干问题的解答”；“……答：……”或者虽耒写明真实姓名和住址，但事实《以特定人为描写对象；文中有侮辱、诽谤或披露隐私的内容，致其 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口地区中级人民法院。 审判长郭运伦 审判员赵清善 ...

不应承担赔偿责任。关于被告邹某没有为肇事车投保交强险，应否承担赔偿责任的问题。行为人有过错，且其违法行为与损害结果之间具有因果关系，是承担侵权 权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的 ...

十五条、第某十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题 收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因 ...

第三者责任险保险责任限额为5万元。 对于各方当事人争议的问题，本院作如下认定： 1、责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故， 级伤残赔偿指数另加1%，广东省城镇年纯收入为23897.8元，颜某甲的伤残赔偿金计算为23897.8元×20年×0.31。（3）护某210天×63 ...

某支付原告医疗款2万元。 对各方某事人有争议的问题，作如下分析： 一、关于本案的因果关系及责任的认定。第一、因果关系具有客观性与可认识性。对于 权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的 ...

保险100万元责任限额内承担被告肖某某在事故中应承担的责任部分。 三、精神抚慰金在交某险中优先赔付的问题。根据最高人民法院关于交某险中精神损害抚慰 名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受某人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的 ...

的2011年11月5日被告肖某某以李某戊的名义支付原告现金20000元。 对各方当事人有争议的问题，本院作如下分析与认定： 一、关于责任划分问题 、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的 ...