方取得耕作地，故仍系被告组上村民。2008年—2010年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此获得相应的土地补偿（包括安置费），并将上述补偿 。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因而凡是被征用 ...

具有法律效力，对双方均有约束力。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的 任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村X组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村 ...

具有法律效力，对双方均有约束力。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的 任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村X组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村 ...

，被告团结一组应承担全部责任。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的 条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受到法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条第二款公民法人由于过错侵害 ...

略）。 负责人彭某某，组长。 原告刘某某、张某、张某某与被告（略）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2010年7月21日立案受理。依法由审判员蒋 年至2010年5月，因长浏高速公路项目及其他公共项目的需要，被告组上的部分集体土地被征收，被告因此共获得400余万元的集体土地征收补偿款。之后，被告组织 ...

，均未果。因此，原告为了保护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求：一、依法确认原告与被告其他组民对该土地征收补偿款享有同等分配权；二、判令被告 x.5元，对于其余款项，被告组不肯分给原告，双方因此酿成纠纷。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，原告肖某乙虽已出嫁，但其丈夫全家均系非农业 ...

诉讼代理人刘斌，该组组长。 原告杨某某诉被告衡山县X镇X村胜利组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2009年6月11日立案受理。依法由审判员康亚斌 镇X村胜利组于本判决生效后十日内支付原告杨某某土地征收补偿款5000元。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

）。 上诉人北湖区X镇X村枫树坪组（以下简称枫树坪组）因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2008）郴北民一初字第 成员资格，应当享有土地征收补偿费用分配权。被告方辩称原告没有承包田土，《集体土地承包经营证》是无效的以及要求原告赔偿损失7128元的问题，因与事实不符，本院 ...

，但上诉人与被上诉人双方在土地承包合同中没有明确约定上诉人承包的'山窿'的荒山山地面积及四至范围，是引起本案纠纷的主要原因。因上诉人承包的土地现已被 权力机构是社员大会或社员代表大会。而农村土地征收补偿应贯彻公平合理原则，公平对待集体和个人的利益，在协调村民个人和集体重大利益问题时，农村X组织应发挥其 ...

人，仍然承包四个人的土地，一直是以四人完税。2004年10月，因修建忠垫高速公路征用了（略）的土地；2005年4月，经该组社员讨论土地征收费用分配方 雷，钟俊雷作证称：被告2005年4月召开本组社员大会讨论分配土地征收补偿费用，会议经社员大会集体讨论决定以2001年8月31日为界限，2001年8月31 ...