，不论是法律理念，还是经济体制方面都发生了变化；该电话答复主要是针对国有企业和集体企业，而百来码公司是私人持股的有限责任某司；同时，该电话答复 码公司岗位目标责任某的管理措施之一。百来码公司是基于当事人双方之间所签订的承包协议，而非基于劳动合同关系提出本案诉讼，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

双方转让的是翠微园餐厅所有权，不能成立。鉴于王某甲与王某乙转让企业承包经营权已经过上级主管单位阳光汽修厂的同意，故双方基于转让翠微园餐厅的承包 ，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同应属有效。王某甲以双方转让集体所有制企业违反国家法律规定为由，主张合同无效，缺乏法律和事实依据，该院不予支持。王某 ...

顺汽车修配站由通达公司于1999年1月8日投资50万元设立，其性质属集体企业分支机构，2001年12月12日办理工商营业执照，2003年1月9日变更为 的流动资金，由承包人修理使用。承包人半年后开始向甲方返还这部分资金，第一年承包结束后年底还清。还约定：固定资产折旧费、职工福利费、工会经费、教育经费及 ...

樟木冲煤矿属被告企管站所有的集体企业。1995年10月1日，原告谭某与被告企管站签订了《樟木冲煤矿承包合同书》，合同约定承包期限为5年，即自1995 赔偿3000元以下的废铜、废铁等可变卖材料款的诉讼请求，因为原告与被告在承包合同中明确约定了3000元以下的财产在合同终止时归被告企管站所有，3000元 ...

村民委员会（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 年3月，至起诉时已超过诉讼时效期间。龙爪树村委会以集体所有的土地开办集体企业，不违反法律规定，且已与韦某甲等无关。不同意韦某甲等的诉讼 ...

新街村委会承担。诉讼期间，买某某撤回部分诉讼请求，最终确认如下诉讼请求：新街村委会返还企业承包时借款20万元。 原告买某某向本院提交以下证据予以证明：《 上述证据的真实性予以确认。 本院根据上述认证查明，（一）水泥厂领取企业法人营业执照，经济性质为集体所有制。 2004年12月1日，买某某、马某新、杨 ...

%偿付给原告。 被告王某乙辩称，①、原告是在滥用诉权，被告根本没有侵害企业(合伙体)的权益。原告诉称：“合伙经营焦作市教育煤炭运销公司期间，内部有分工 公司系河南省焦作市第十二中学投资开办的集体企业，1992年11月16日经工商部门核准开业。1997年，原、被告合伙承包运销公司进行煤碳经营。原、被告 ...

刘丹灵、江某某，天云律师事务所律师。 原告乐平乡人民政府诉被告利某、赵某承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐平乡 乡企业管理站代表原告作为甲方与乙方即二被告签订了一份《乐平机砖厂承包合同书》，将原告所属集体企业乐平机砖厂租赁给利某、赵某经营。合同约定，承包期五年，从 ...

与洛埠造纸厂签署《解除挂靠关系协议书》洛埠镇人民政府确认洛埠造纸厂名为集体企业，实为私营企业，注册资金均由赖振凯出资。洛埠造纸厂自协议签字之日起 ：重大事项决定应由双方的签字确认。一审判决如此推断，完全没有事实依据!双方在承包合同中，并没有约定“重大事项决定应由双方的签字确认”；被上诉人在庭审过程中， ...

举证如下：（一）、１９９７年１１月２０日琼海市人民政府颁发的第３０３ｌ号《农村集体土地承包经营权证书》。该证书上登记＂鸡腾二块，面积３亩＂；座落四至为 而万泉镇博山大队（当时称为大队）在现该土地进行开荒创业为博山大队企业的所在地。至于１９９０年５月１９日中华人民共和国国务院令第５５号发布的《城镇乡国有 ...