某、李某乙和其他村民的房子因长沙市二环线建设的需要而拆迁，后被安排在火炬村集体土地上进行自建安置房，该房屋属于三原告共有，即现在火炬村X组南三 ，并经长沙市X区规划设计院设计图纸，工程名称为火炬村环线拆迁安置房。土地性质属火炬村农民集体所有，该安置房无土地使用证和无产权证。 以上事实，有李某乙、汪某、 ...

法定代表人闵某某。 委托代理人陶某。 委托代理人苏某某。 第三人上海市浦东新区土地资源储备中心。 法定代表人韩某某。 委托代理人张某某。 原告施某某诉被告上海市浦东 ）第五十三条规定，向施某某发送了《上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单》和安置房《估价报告单》，施某某在浦东土储中心告知评估规定期限内 ...

特别授权委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，上海市静安区房屋土地管理局(以下简称静安房地局)于2000年1月6日对刘某丁、刘某甲户作出 、刘某四人与拆迁人达成拆迁安置协议，已被拆迁人用公房安置的事实没有异议。 一、二审庭审中，被上诉人静安房地局向法庭提供了沪房静拆许字(96)第 ...

非法占有宅基地上建筑的房屋，应当拆除。故对于被告陈某甲辩称其对部分房屋拥有产权，也应得到补偿的主张，本院不予采纳。对于房屋是否已经全额补偿，经本院现场 用（2001）字第1-X号集体土地使用证，被上诉人赣县中学若要征收上诉人的宅基地，就必须依法为上诉人安置地皮，并给予上诉人拆迁补偿的主张，因上诉人陈某 ...

某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干 ，本院认为，被上诉人提供了货币安置与产权置换两种方式供上诉人选择，被上诉人的安置补偿款已汇入上诉上帐户，对上诉人安置房的位置、层某、编号、 ...

审批土地件批准将雁塔区X街道办事处田某湾村(组)320亩集体土地征为国有。此后，拆迁人西某市国土资源局雁塔分局拟定了《西某市“紫薇Pm河花园”项目区西 用地的人民政府裁决，片面认为雁塔区政府的行政行为违法，没有根据，因而不能成立。拆迁安置方案中“对二层及二层以下的营业性用房在评估价的基础上上浮50％， ...

某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干 ，本院认为，被上诉人提供了货币安置与产权置换两种方式供上诉人选择，被上诉人的安置补偿款已汇入上诉上帐户，对上诉人安置房的位置、层某、编号、 ...

某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干 ，本院认为，被上诉人提供了货币安置与产权置换两种方式供上诉人选择，被上诉人的安置补偿款已汇入上诉上帐户，对上诉人安置房的位置、层某、编号、 ...

某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干 ，本院认为，被上诉人提供了货币安置与产权置换两种方式供上诉人选择，被上诉人的安置补偿款已汇入上诉上帐户，对上诉人安置房的位置、层某、编号、 ...

某包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干 ，本院认为，被上诉人提供了货币安置与产权置换两种方式供上诉人选择，被上诉人的安置补偿款已汇入上诉上帐户，对上诉人安置房的位置、层某、编号、 ...