公司承担赔偿责任，且原告造成的损失在责任保险限额内，雇主陈某某的赔偿义务已由保险公司替代，陈某某作为粤（略）号大货车的实际支配人，应承担连带赔偿责任。 内变更保险合同内容的，应当由作为保险人的保险公司在原保险单或其他凭证上批注或附贴批单，或者订立变更协议。最高人民法院法研【2004】X号答复中也对保险 ...

汤某之间是车辆挂靠关系，不存在侵权行为，故不应承担责任。另外，我公司收到的乙某的保险单未附机动车第三者责任保险条款，该公司也未尽说明义务。 被告汤某辩称， 凭据。被告甲某提交的与汤某签订的车辆挂靠协议。被告乙某提交的神行车保系列产品投保单、机动车第三者责任保险条款等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方 ...

、挂靠公司、保险公司主张某戊利。至于被告财险安阳市铁西支公司辩称，原告无权替李宏顺和范顺廷追偿，原告赔偿的是承担的雇主责任，而非机动车事故 仲裁委员会处理，对此问题，本院认为，本案保险单中载明保险合同争议解决方式为提交安阳市仲裁委员会处理，此约定应属有效仲裁协议，但是根据《中华人民共和国仲裁法》第二 ...

，本（略）予以认定。 被告中国人民财产保险股份XX支公司当庭出示了下列证据： 陕x、陕x挂保险单抄件二份及保险条款，证明肇事车辆保有两个交强险 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

如因该车辆未及时上户而受到交警等有关部门的行政处罚，由乙方承担责任和费用；本协议生效后，双方只存在商品混凝土货物运输合同关系，不存在劳动合同关系，乙方 赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故某或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带 ...

如因该车辆未及时上户而受到交警等有关部门的行政处罚，由乙方承担责任和费用；本协议生效后，双方只存在商品混凝土货物运输合同关系，不存在劳动合同关系，乙方 赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故某或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带 ...

的事实。5、驾驶证一份，以此证明肇事车辆驾驶员蒋勇的情况。6、保险单二份，以此证明肇事车辆的车主已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，保险限额为 为人民币12.2万元，第三者责任保险限额为人民币50万元。双方约定附加不计免赔率特约条款。被告许某某为肇事车辆的实际车主、驾驶员的雇主及实际管理使用人。 ...

有限公司《行驶证》、许某某《身份证》，证明肇事车辆驾驶人及车主的基本信息。4、闽x号机动车交通事故责任强制保险单、批单、赣x号机动车交通事故责任强制 赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿 ...

已向被告保险公司投保交强险属实，是否投保商业险，应以保险单为准。原告主张的部分赔偿项目与事实不相符，误工费、交通费明显偏高，应按3人每人5天的标准计算 投保不计免赔率），免赔部份由被告建州汽车公司承担赔偿责任。被告保险公司在第三者责任保险范围内应承担的赔偿份额为：（x.2元－x元）×60%×90%＝x ...

属雇员损害赔偿纠纷，依法应由雇主承担责任，车队不应承担责任。三、陈某某是实际车主，与汽车运输公司属挂靠关系，双方签订有协议，车队只向陈某某提供服务 赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿义务确定的，根据被保险人的请求， ...