调解作用，不应承担责任。 经审理查明，原告卜某甲的父亲卜某X系被告任某某雇佣的员工，2010年4月8日，卜某X在薛店一高速公路桥施工时被车 责任。本案事故发生后，原告方和作为雇主的被告任某某关于赔偿问题通过协商所达成的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方应依约履行。被告同意再 ...

吨，煤款加运费x元。济源电厂向其出具收据716张，为方便货款结算，其雇佣与电厂当时的领导有亲戚关系的被告李某某负责结算货款，分别于1995年元月5日交给 证据5，认为印鉴上并无中国农业银行的公章，且未载明任何实质性内容，与本案无关。协议是否系刘运华所签，无法认定，且合伙系其二人内部约定，与本案无关；对 ...

辩称：法院的生效判决书已认定省建总公司与原告不存在事实劳动关系，双方也没有雇佣合同，省建总公司与原告损害结果的发生之间不存在因果关系，故省建总公司不 本院认为，在本院已采纳的省建总公司与许昌金质公司悉尼阳光项目部签订的内部承包协议中，双方已约定“工程款由省建总公司财经处统一管理，专款专用；许昌金质公司 ...

没有超出保险限额，其应当承担的赔偿责任应由被告河间支公司赔付，被告王某某系其雇佣司机，其愿意替被告王某某承担赔偿责任，对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费无异议， 焦点，被告城苑公司向本院提交下列证据：其公司与被告孙某丙签订的车辆挂靠协议一份，证明车辆实际车主是被告孙某丙，其公司不应当承担赔偿责任。 经庭审 ...

情况，虽然被告张某丙在三方签订协议时是以证明人的身份出现，但其对被告程某某所述不持异议，故应认定被告张某丙与原告形成雇佣关系，原告与被告程某某未形成 证据已经超期，不应作为证据使用。该2份平面图及情况说明都是被告张某丙自己绘制及书写的，是不是署名者本人签名不能确定。根据原告及被告张某丙的陈述，结合原告 ...

是补偿或赔偿款。原告方认为领据上写明为“丧葬费”应视双方达成协议。本院认为，第一，领据系一方书写的凭条，并非为合意行为，与合同的根本涵义相冲突； 、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人， ...

证明材料： 1、文塘垅危房改建总协议一份，证明原、被告约定拆一赔一和各拆迁户要协助冯某处理拆迁事宜。 2、盛某书写的以下内容：“A栋，车库A1、 某期限确定。 第二款护某人员有收入的，参照误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为 ...

赔偿，调解结案。 被告认为原告2008年起诉时就已超诉讼时效。 本院对于原告提交的被告书写的《日记》4页，虽被告认为系盗窃所得，但无反驳证据支持。该证据具有 的妻子张某玲与苗俊英丈夫杨某民达成赔偿协议，并进行赔偿。原告张某甲于2008年10月13日以雇佣合同向山城区人民法院院提起诉讼。后原告找被告要求 ...

相对方，刘某某只是受其委托出具的。对证据2真实性无异议，但认为刘某某系黄某乙雇佣的人，而不是共同受让人。对证据3认为①、不符合证据形式，证人未到庭，是否系本人所书写无法查清；②、超过举证时效；③、认为履行的是黄某乙与郑某某的协议，与刘某某无关。 本院依职权调取证据如下：2010年 ...

生意上有矛盾，王某癸X为达到不让对方继续经营的目的，遂通过被告人程某雇佣葛某等人将吕某位于禹州市颖川办事处隔壁的“格力”空调专卖店砸毁。被告人葛 某戊的供述。 被告人之辩护人出示的河南唯实司法鉴定中心司法鉴定书及王某癸X书写的证明证实。 上述证据中的河南省唯实司法鉴定中心司法鉴定书认定王某癸X右桡神经 ...