南第四建筑工程公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路务工，欠原告务工费5000元至今未付， 蔡某某与被告张某乙之间发生的纠纷是劳务即雇佣合同纠纷，由此说明，曾某某、蔡某某与被告张某乙之间劳务即雇佣合同关系，被告张某乙应当支付曾某某、 ...

处拿鱼5斤，合计30元。 原审法院认为，胡某某与张某某签订的雇佣合同依法成立。胡某某为张某某提供劳务，张某某亦应支付胡某某相应的工资。张某某以 给付胡某某工资6123.60元。案件受理费50元（胡某某已预交），由张某某负担，与上述判决款项一并给付胡某某。张某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

原告送达员工辞退通知书，要求原告2009年5月22日前离开本厂，辞退理由是劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系。原告不服，随提出劳动仲裁申请。仲裁委2009年7月 或雇佣。同时，被告也没有证据证明原告有违约行为。故，被告与原告解除劳务(雇佣)合同的理由不能成立。根据劳部法X号第十三条，《中华人民共和国 ...

交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。雇佣关系与承揽合同关系之间的主要区别在于：1、雇佣关系是以提供劳务为目的，承揽关系则是以完成工作成果为 干与不干都是自由的，上诉人没有受到被上诉人的制约和领导，双方之间是承揽合同关系。一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经双方当事人确认，本案 ...

（原审被告）吴××。 上诉人北京××文化娱乐中心（以下简称××中心）因劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第××号民事判决， 劳务分包行为应属无效。鉴于某××在施工过程中从事了具体的劳务活动，其与××中心存在事实上的劳务关系，××中心虽否认吴××在2008年3月至5月间 ...

委托代理人秦海。 上诉人屈某与被上诉人刘某乙、邵某、刘某丙、刘某丙、侯文强、王某、刘某乙（以下简称刘某乙等七人）劳务合同纠纷一案，刘某乙等七人 与王某是亲戚关系，在实际干活中，上诉人也承担了部分管理工作，但不能为此让上诉人承担雇佣责任。所以在本案中，上诉人和刘某乙等七人一样，都是王某雇佣的，刘某乙等人 ...

年X月X日出生，住（略）。身份证号（略） 原告王某某诉被告李某劳务合同纠纷一案，王某某于2012年2月10日向本院提起民事诉讼，本院于2012年 内容客观真实，与本案具有关联性，对其证据材料，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年8月至9月，李某雇佣王某某在 ...

长垣县148法律服务所法律工作者。 被告李某，男，汉族。 原告王某某诉被告李某劳务合同纠纷一案，王某某于2012年2月10日向本院提起民事诉讼，本院于 客观真实，与本案具有关联性，对其证据材料，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年8月至9月，李某雇佣王某某 ...

长垣县148法律服务所法律工作者。 被告李某，男，汉族。 原告王某某诉被告李某劳务合同纠纷一案，王某某于2012年2月10日向本院提起民事诉讼，本院于 客观真实，与本案具有关联性，对其证据材料，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年8月至9月，李某雇佣王某某 ...

长垣县148法律服务所法律工作者。 被告李某，男，汉族。 原告王某某诉被告李某劳务合同纠纷一案，王某某于2012年2月10日向本院提起民事诉讼，本院于 客观真实，与本案具有关联性，对其证据材料，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年8月至9月，李某雇佣王某某 ...