提出：1、被告人唐某所在洁净煤公司不是国有公司，唐某不是该公司从事公务的人员，故不应构成受贿罪，应以非国家工作人员受贿罪对其定罪；2、被告人唐 基建维修项目合同。证明经被告人唐某确认，为履行该合同，郑某向被告人唐某行贿人民币x元，唐某以收受。 4、湖南省煤业集团有限公司、湖南省湘潭矿业集团有限公司、湘 ...

新农村建设的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据充分，但指控的罪名不当, 经查，被告人供述及证人习××、张××的证言均证实行贿的目的就是为了让被告人王某某连任村主任，使嘉之和公司在薛岗村的工程能够顺利进行；为他人谋取 ...

、事业单位提名、推荐、任命、批准等，在国有控股、参股公司某其分支机构中从事公务的人员，应当认定为国家工作人员，具体的任命机构和程序，不影响国家工作人员的 电股份有限公司某股份公司，吴某与鹤壁煤电签订有无固定期限劳动合同，属非国家工作人员，原判认定吴某构成受贿罪，属定性错误”的上诉理由及辩护意见，经查， ...

成立，被告人吴某某及辩护人王某某提出“吴某某不是国家工作人员，不构成受贿罪、贪污罪的主体，应认定为非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪”的辩解和辩护理由不能成立，本院 吴某某利用了南川电力公司总经理职务之便，按时向骆某某结算了电款，骆某某为了感谢吴某某为其谋取了正当利益，才向被告人吴某某行贿x元，被告人吴 ...

成立，被告人吴某某及辩护人王某某提出“吴某某不是国家工作人员，不构成受贿罪、贪污罪的主体，应认定为非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪”的辩解和辩护理由不能成立，本院 吴某某利用了南川电力公司总经理职务之便，按时向骆某某结算了电款，骆某某为了感谢吴某某为其谋取了正当利益，才向被告人吴某某行贿x元，被告人吴 ...

付店镇的所有矛盾，保障金堆城钼业公司工程建设的顺利开展，完成县X组交给的各项任务。镇X组由镇政府工作人员组成，涉及到哪村，哪村干部就算协调组 ，收受他人财物，数额达10万元，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成非国家工作人员受贿罪。检察机关指控被告人刘某某犯受贿罪定性不准，应予以纠正。根据检察机关出具 ...

供述、证人证言、任职证明等相关证据。 公诉机关认为，被告人药某某身为国有公司工作人员伙同秦某某，利用职务便利，骗取公款x.20元，其中药某某分得x元 指控予以部分支持。 关于药某某受贿的问题，药某某作为非国家工作人员收受秦某某5000元，属于非国家工作人员的受贿行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百六 ...

。 本院认为，被告人胡某甲作为公司、企业的工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人胡某甲认罪态度 。经查，在胡某甲到案前，检察机关已全部掌握了张政军向胡某甲行贿35万元的事实，该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一 ...

合同时提供帮助。案发后全部退出。与证人朱××、马××、程××、宋××、范××、王××所证向其行贿的时间、地点、具体经过相吻合。并有永通公司 责任公司供应部主任期间，利用职务便利，非法收受他人钱财9万元，为他人谋取利益，已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人辩护认为本案应定性为非国家工作人员受贿罪 ...

的相关书证。 （五）伙同其外甥女陈某共同收受恩施州立诚房地产开发建设公司董事长卢某某贿赂30万元 2004年，湖北民族学院准备以代管代建的方式建设别墅 、最高人民检察《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》关于国家工作人员与非国家工人员构成共同受贿犯罪的规定。不能认定为共同受贿犯罪。 关于公诉 ...