，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 法不悖，本院予以确认。根据《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车 ...

伤残，伤后可予以休息4个月，营养2个月、护理1个月。因双方就事故赔偿协商未果，故引发诉讼。 另查明，牌号为苏x轿车，车主系被告孙某，该车 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本起交通事故发生时 ...

年4月1日起实施的《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方 金2,000元，共计人民币34,841.90元； 二、被告上海某汽车服务有限公司应赔偿原告王某鉴定费1,200元中的40%，计人民币480元；但因被告已为 ...

一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中 损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项之规定，判决如下： 一、第三人xx ...

下肢功能丧失为Ⅹ级（十级）伤残”，花去鉴定费800元。按照安徽省道路交通事故赔偿有关标准，原告的伤残赔偿金为x.8元(x.4元/年×20年×10)、误工费 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

无论从法律依据还是从事实根据，公司都不应该承担任何赔偿责任。即本院对原告请求判令被告同岳公司承担交通事故赔偿责任的诉讼请求不予支持。鉴于交通事故 法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国 ...

物损300元，合计121,464.9元；其中被告朱某、唐某按照80%的责任比例赔偿原告交通事故赔偿款5,633.28元；被告某财险上海分公司在机动车交通 行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已向被告某财险上海分公司投保了机动车交通 ...

事故强制责任险和第三者责任险等商业保险。由于周某某一直不配合对交通事故赔偿问题进行结案，导致原告无法向保险公司索赔。另查明，被告于2009年6月16日 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

、护理费、残疾赔偿金以及住院伙食补助费的计算标准应当按照2009年湖南省人身损害赔偿及交通事故赔偿标准计算，其从事农、林、牧、渔业的平均收入为x元， ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

在庭审中的陈述等证据并均经庭审质证证实。 本院认为：关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤某、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，属机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车方不存在过错的，由机动车方承担全部的赔偿责任。 ...