某某、王某庚、向某的辩护人提出“公诉机关指控被告人犯贪污罪不成立，应当定性为私分国有资产罪”的辩护意见，经查，本案被套取后又被私分的40万元“工程款”是 国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前 ...

过程中，明知该案是永兴县“打黑办”督办的案件，自己无权决定是否变某强制措施及如何处理。为了还债，在“9.22”专案组办案点单独讯问邓某丙时，谎称能帮忙把邓 公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两 ...

慕某、佟某的职务便利，将本单位财物非法占为己有且数额巨大，其行为均构成职务侵占罪。关于抗诉机关提出原判定性错误，三原审被告人构成贪污罪的抗诉意见，经查 十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条、《最高人民法院关于在国有控股、参股的股份 ...

4、指控赌某罪中康某仅起配合、服侍作用，不构成赌某罪；5、非法证据应予排除。综上，请某法公正判决。 被告人吴某某辩称：1、指控寻衅滋事罪中第11起我 三个守门的都是一势的，选好的“点”有多少钱输多少钱。并证实每次实施诈骗如何某谋、参与人员、地某、诈骗对象和骗取的金额：2009年底的时某，时某提议想办法 ...

徐某、林某辛、何某、张某、小某、刘某某等人都到了。他们商量如何某源头的人搞，而浪某就不停的打电话喊人，老某、张某、黄某壬、 要挟的方法，强行索要他人财物共计价值人民币4900元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人黄某乙以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要财物价值共计人民币x元 ...

，指示中南公司挪用公款用于偿还自己的赌债，属于挪用公款进行非法活动，该行为的特征符合挪用公款罪的犯罪构成。对该点辩护意见不予支持。 对被告人及其辩护人 万元的贿赂。至于中南公司已经收回了大部分的本金及利息均不影响对行为的定性，但可作为量刑的酌定情节予以考虑。 至于被告人及其辩护人提出的起诉书指控的第八 ...

公款罪的主体资格，故公诉机关指控被告人王某某犯受贿罪、挪用公款罪主体错误、定性不准。2、王某某收受张某某5万元现金的行为属暂时保管，该款不应认定 购销业务关系。 12、许昌电煤公司出具的龙达公司的组织机构代码证、煤炭经营资格证税务登记证及其王某某的身份证明。 13、许昌电煤公司出具的辅助明细账证明， ...

资金才找到经营信贷资金的商行银行，没有挪用公款的主观心态，不具有刑事违法性。2、上诉人向商业银行借款时提供了借款手续，银行的贷款怎么筹措和如何走帐 事实不符，故上诉人马某戊及其辩护人提出的以上上诉理由和辩护意见不予采纳。原判定性准确，适用法律得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

。彩票投注金来自于投注入，彩票投注站的经营人自己投注却不交纳投注金，如何能实现对彩票投注金的非法占有；3.彩票是发行者用来换取投注者手中 的社会公益性资金进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪，且犯罪数额巨大不退还。一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当。 任何人只有在经过财产所有人或者 ...