被逮捕。现押于海口市看守所。 海口市中级人民法院审理海口市人民检察院指控原审被告人利某某犯非法运输爆炸物罪一案，于2005年1月10日作出(2005)海中法刑初字第 审理终结。 原判认定：2000年某日，被告人利某某在末办理爆炸物营运许可证的情况下，为牟取非法利某，受雇于蒙某胜、叶某某(均另案处理)， ...

被逮捕。现押于琼山看守所。 辩护人王某某，海南尚濠律师事务所律师。 被告人利某某非法运输爆炸物一案，海南省海口市人民检察院以海检刑诉字(2004)第X号起诉书，于 所需。 经审理查明：2000年某日，被告人利某某在未办理爆炸物营运许可证的情况下，为牟取非法利某，受雇于蒙某胜、叶某某(均另案处理)，驾驶 ...

。判决后，丁某某不服，向本院提起上诉。 上诉人丁某某上诉称：上诉人并未从事非法营运，事发当天，上诉人出于好心免费搭乘三位乘客，并未收取车费，但被上诉人与乘客 车辆行政强制措施的法定职权。上诉人所有的沪C－（略）号“奥拓”汽车没有营运资质，2004年9月15日晚上诉人驾驶该车在本市X路与乘客谈妥车费， ...

时30分许，被告人刘某甲与刘某在上海市X路某号某花苑门口从事电动三轮车非法营运，某新村派出所民警带领社保队员依法查扣其三轮车，被告人刘某甲与刘某拒不配合 、证人刘某丁证言证实，其与被告人刘某甲在某花苑门口阻挠民警及社保队员查扣非法营运的电动三轮车，并在民警试图将他们带上警车时挣扎反抗，被告人刘某甲乱抓 ...

诉讼费1000元，合计4810元，由原告葛某某负担。 原二审查明，李某某因需购车从事营运，但缺乏资金，想从银行贷款，但其没有广州户口，无法从银行贷款，遂找到 用营运所得支付了葛某个月的好处费，并按月偿还银行贷款。因李某某从事的是非法营运，车辆经常被扣，从2001年11月起开始欠款，连续拖欠5期供款。李 ...

，合同法律关系中只有合同主体才依法享有合同法律权利，其他任何主体和个人不得非法享有。如果保险合同中没有约定其为被保险人，董某某依法不应享有保险合同的 主体，具有本案的请求资格。2、保险公司杞县支公司上诉称董某某车辆改变为非法营运车辆缺乏事实根据，董某某投保的车辆并未进行任何的商业运输经营行为，无从谈起 ...

某正常驾驶之间没有因果关系。3、一审判决同时采信上述两份证据，却只依据非法的补充说明认定案件事实，严重歪曲了本案的事实。二、本案已超过诉讼时效，应当 无证驾驶正三轮车，违反交通标志、标线的规定而导致发生交通事故，孙某良是否非法营运与本次交通事故没有因果关系，故证据3与本案没有关联性，本院依法不予采信； ...

过期。原告的起诉超过诉讼时效。原告闫某某称2008年10月10日得知被告无营运证和行车证，但是又于2009年4月15日与受害人达成协议，我不应承担 车辆营运证有效期到2003年5月26日，2003年5月26日以后该车系非法营运。 2、豫x号车辆行驶证查询信息单一份，欲证实该车辆行驶证有效期至2008年 ...

。 经审理查明：2008年5月，周某某与上诉人李某某商议套用出租车车牌进行非法运营。2008年5月25日，上诉人李某某向长沙市公安局左家塘派出所报案，谎称 元，原审附带民事诉讼被告人李某某提供肇事车辆套牌，是肇事车辆非法营运的原因之一，应对非法营运肇事车辆的彭某的赔偿责任承担连带责任；原审附带民事诉讼 ...

本案的数额，不构成数额巨大，故请求予以从轻判处。 原审被告人谢某某认为：其只是在非法营运的车上赌博，与被害人发生争执时其没动手，其不是在交通工具上抢劫；其是 某某、谢某某、陈某甲、包某某、李某乙、原审被告人杨某某和马某某以非法占有为目的，在公共交通工具上当场使用暴力，劫取公民财物，数额巨大，其行为均已 ...