其消费场所才会吸引不特定的消费群体享受舒适的服务消费。被告向消费者提供MTV音乐电视有利于提升被告的竞争能力，其行为是一种商业促销行为，因而被告向消费者 MTV电视音乐作品，且其放映行为系与其他消费行为捆绑经营，被告因此获利的数额也无法计算。故对本案原告新时代公司的经济损失，本院根据被告侵权行为方式、 ...

作品，其权利归制片人享有的抗辩理由不能成立。因叶某加入台湾社团法人中华音乐著作权仲介协会，已将涉案歌曲的“公开播送权”、“公开传输权”及“公开演出权” 并未禁止叶某在其著作权被侵犯时以自己名义制止侵权行为，因此叶某作为音乐作品的著作权人，并未丧失主张侵权行为人承担停止侵害民事责任的实体请求权。本案中， ...

该音乐作品发行范围遍布全国，如果没有被某诉人侵权行为不可能造成该音乐作品在如此广德范围内发行，从而给上诉人造成了不可弥补的损失；另原审法院忽略了知识产权 可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。上诉人因被某诉人侵权行为产生的合理费用应当予以支持，但原审判决却判了很小一部分费用，致使上诉人 ...

确认书》载明“根据多奇娱乐工作室与新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司签订的《音乐著作专属授权合约书》，多奇娱乐工作室在此确认，同意新加坡商新索国际版权 财产权；2、有权自行授权或委托他人授权第三人使用音乐作品，以收取版税或权利金；3、有权对侵权行为采取法律行动，包括一切调查、谈判、和解、追诉 ...

、广播权、录制发行权进行管理，并以自己的名义提起侵权诉讼。太平洋影音公司使用涉案14首音乐作品制作录音制品，应当按照著作权法的规定与音著协订立 行为可以证明双方就使用费数额未达成合意。 我国著作权法第二十七条规定：“使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定 ...

为广东红棉律师事务所律师。 原告殷某某(下称原告)起诉被告广州音像出版社(下称被告)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，于2003年9月2日召集各方当事人进行庭前 人》二个唱段的著作权人。原告改编创作的钢琴伴唱《红灯记》音乐作品已经在中国音乐著作权协会备案，被告如认为原告没有合法改编权应当由被告负责举证。 ...

代理人郭春飞，北京市天为律师事务所律师。 上诉人上海尚格餐饮娱乐有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事 在其制作过程中运用了多种技术和艺术创作手段，而且这种艺术形式也是对音乐作品的内涵和风格进行富有创意的诠释和演绎，实现了音画合一的视听艺术 ...

某宾歌曲选》、《同一首歌》、《公证书》、南京演奏会海报、《关于音乐作品使用许可手续的敦请函》、演奏会入场券、公证费发票、律师费发票及江苏省律师收费 曲目数量及其权利归属；二、被告的行为是否侵犯了原告的著作权，及若构成侵权应承担何种民事责任。 一、南京演奏会演出的涉案曲目数量及其权利归属。 原告认为南京 ...

广播权、录制发行权进行管理，并以自己的名义提起侵权诉讼。太平洋影音公司使用涉案14首音乐作品制作录音制品，应当按照著作权法的规定与音著协订立 的行为可以证明双方就使用费数额未达成合意。 我国著作权法第二十七条规定:“使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定 ...

立即停止侵权、赔偿经济损失10万元。 音乐之声公司答辩：帝豪星辰文化公司不是依法成立的著作权集体管理组织，没有诉讼主体资格，且不享有涉案音乐作品的复制 ； 三、驳回原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告北京音乐之声餐饮文化有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...