房地产开发有限公司、徐州市文化局、维桑集团共同向市计委出具关于维桑集团请求退出合作投资兴建维桑文化大厦的请示,说明维桑集团公司因资金周转困难,确实无力投资合作 《转让维桑大厦工程项目协议书》。这两份协议是当事人的真实意思表示,不违反法律法规的规定,且经过相关行政部门的审批,项目开发也早已完成,双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_2854896.html-
了解详情
《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》(以下简称《联建协议》),约定合作开发“北京市房地产科技交易市场房地产项目”(以下简称联建项目),由房修公司提供 年与土地方科研所就联建“北京市房地产科技交易市场”综合楼一事达成联建协议。该项目为一幢塔楼,现有设计图总建筑面积x平方米(实际面积以竣工后实测面积 ...
//www.110.com/panli/panli_297451.html-
了解详情
涉讼债务转让给世纪公司,且从世纪公司2007年5月28日与瑞丰公司签订的协议书及按照该协议支付的第一期款项的凭证中可以看出,瑞丰公司向世纪公司转让的 日,魏公元鼎公司与瑞丰公司签订补充协议,称鉴于因政策调整,项目开发主体无法变更及项目合作开发协议基础等发生变化,魏公元鼎公司停止向瑞丰公司及城建公司继续 ...
//www.110.com/panli/panli_284844.html-
了解详情
开发有限公司又签订《沛县鑫粮苑小区联合开发项目协议书》,约定:一、甲方提供合作开发项目必须的协助与支持,与乙方一起共同促进小区建设的顺利进行; 国家粮库配套住宅7#楼基础承台梁工程存在的问题整改完毕,并向徐州亿华建设开发有限公司、沛县平安建设监理有限公司提交了“整改完成报告书”,并得到以上单位的认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html-
了解详情
进行有效管理,三方均有权查阅财务帐册,控制项目开发成本,防止资金流失”。该项目经三方合作经营现已竣工验收合格。在项目尚未结算和未经原告同意的情况下,被告采取欺诈 责任进行了约定。2005年1月6日,上方公司、黄某乙、陈某签订《协议书》,协议书内容为:经三方协商,在上方公司与黄某乙于2004年8月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_240585.html-
了解详情
(乙方)与农房公司(丙方)签订北京站综合服务楼项目合作协议书,约定三方合作开发建设北京站综合服务楼项目,甲方和乙方提供各自拥有的现状建设用地,丙 机关服务局和北京站地区管理处的书面同意,并且经过甲方的协助,北京站综合服务楼项目取得国务院机关事务管理局全部相关批准文件后5日内,乙方给付甲方200万元;3 ...
//www.110.com/panli/panli_214599.html-
了解详情
开发房地产合同关系。 其次,关于原告是否存在违约行为。第一,原告是否按合同约定将所开发土地的使用权转让给被告诚和合同。本院认为,昆明勘察院与曲靖安泰公司于1997 公司将项目用地变更到曲靖安泰公司项目公司名下。而原告与两被告于1999年1月8日签订的《合作开发补充协议书》第三条第2款约定:曲靖安泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104784.html-
了解详情
.第一被申请人本应自行完成拆迁及三通一平工程,但其未经申请人及合作公司董事会同意,擅自将拆迁工程转包给××市建筑总公司××分公司,从中牟取暴利。 2. 至今尚有部分拆迁工程未能完成。 依据上述事实,仲裁庭认为,依据合作开发房地产协议书,应当由第一被申请人负责××路项目的拆迁工程,这是第一被申请人在上述 ...
//www.110.com/panli/panli_87555.html-
了解详情
之共同委托代理人陶武平,上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海金纯房地产开发有限公司,住所地上海市南汇区渲海旅游度假区X路X号。 法定代表人陈某, 和行政法规的禁止性规定,且对于成立的项目公司进行开发,房屋土地管理部门也予以了认可,故三方签订的《合作协议书》应属有效合同,金贤达公司在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_78396.html-
了解详情
.第一被申请人本应自行完成拆迁及三通一平工程,但其未经申请人及合作公司董事会同意,擅自将拆迁工程转包给××市建筑总公司××分公司,从中牟取暴利。 2. 至今尚有部分拆迁工程未能完成。 依据上述事实,仲裁庭认为,依据合作开发房地产协议书,应当由第一被申请人负责××路项目的拆迁工程,这是第一被申请人在上述 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html-
了解详情