意见，会议认为：一、此次招标的开标评标程序符合法律法规的要求；二、空调主机安装属于设备安装，安装需要资质，其系招标项目中非主体非关键工程。富尔达公司 无异议，但认为与本案无关联性。被上诉人省招标公司、常德市地税局无异议。 本院经审查证据后认为：证据1－11系本院依法调取，作为本案证据，其证明力综合全 ...

，证据确实充分。李某提供虚假公章、营业执照及资质复印件，并以湘乡市电力建设有限公司项目经理的身份，与上诉人下属的湘潭电力修试安装公司签订合同时间是2007年3 资质，而本案中没有任何证据证明湘潭电力修试安装公司有对李某的资质进行审查的事实；上诉人认为在工程结算时将工程款支付给了湘乡市电力建设有限公司， ...

楼的工某，并进入工某就开始施工，当时郭某丁任项目经理，范某是中建三局洛阳经理部经理，占某是中建三局的领导。期间，范某和占某经常某工某视察，到 x元。 （13）郑某增等人起诉书及濮阳市中级人民法院应诉通知书：证某郑某增起诉要求中建三局支付材料款460万某。 7、鉴定结论 （1）武汉市公安局武安（文检）〔 ...

证某根据劳教所“答复意见”及市规划局新的项目要求，市住房办向市政府提交报告后，对该工程再次公开招某，经审查包括原告在内的七家合格单位报名参加竞标。原告 后变更为远方公司）是按照工商部门规定的时间正常年审的合法的民事主体，开发资质等级也符合投标的要求，因此具备投标资质条件，中标、中标程序合法，应受到法律 ...

以任何借口制造事端，项目经理要承担施工过程中的风险，盈亏自负，不能以亏损为由和组织离心离德，积极同组织保持一致，搞好结算工作，对上述要求蔡某某及第三人均签字 ，依法委托具有资质的鉴定机构作出的，内容真实，程序合法，对其审计结论应予采信。 由于蔡某某在该项目管理中，存在管理过错，怠于行使项目经理职责，且 ...

发展部负责此电缆隧道工程招标的前期工作（包括招标报名、资质审查、评标办法制定等）。期间，被告人刘某甲多次打电话给倪某，要求其帮忙将长沙市X路 经济往来采用上下级拨付方式；此外还证实长沙市X路电缆隧道工程不属于主电网输变电工程项目，不属于省电力建设开发总公司管理，该工程与长沙市电业局无任何经济往来。资金 ...

的委托书委托严某某负责大余县文化中心工程。故对严某某的项目经理书真实性、合法性、关联性不予确认，对其他证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告第十一组 5日，原告致函被告《关于大余文化中心工程结算审核书征询意见稿的回复函》，认为根据施工合同及有关补充协议的要求，建筑工程中2004年9月1日前的变更 ...

配置协议书》，将宜万铁路工程W8标二工区上碴整道工程施工的相关某作交由项目经理为刘某乙的衡东宏泰铁路工程有限公司全权负责。刘某乙进驻工地后， 隧道集团三处有限公司对被告衡东宏泰铁路工程有限公司的资质情况进行了审查，但并未对其资质资料的真实性认真审核，造成了以假乱真的局面，应与被告刘某乙承担连带赔偿责任 ...

年5月7日，经二建公司、商业网点公司共同委托郑州市建行预决算审查处对二建公司承建的土建工程部分决算，确认土建工程造价为（略）.36元。双方经过对账 X号判决书确认为有效合同。二建公司依该合同向商业网点公司主张某乙利，要求商业网点公司支付工程款项。原审法院判决商业网点公司向二建公司支付剩余工程款。依照 ...

分歧很大，然而一审判决不直接对这些证据本身作出肯定与否的评判，而是笼统地认为“监理人员签字、项目经理贺某某签字”予以确认。一审法院认定哪些为监理人员签字，哪些 项目部要求再次清表，应当支付价款。二审认为由于荣祥公司根据许亳6标项目部的要求进行清表，总工程师丁德法也签字认可，该项工程中交公司应当支付价款 ...