的义务和权利承担连带责任等等。 之后，东航公司、城投公司作为甲方，案外人愉景观公司作为乙方又签订《补充协议书》一份，约定本协议应当被视为《转让协议书》 生效之日起十日内签订《上海市内销商品房预售合同》一份，该合同中主要内容为原告东航房地产投资有限公司向被告上海飞骋房地产有限公司购买本市X路X号海银国际 ...

金额，2003年5月起被上诉人每月应支付物业管理费人民币6,083.66元；被上诉人所购买的样板房室内装潢有少量损坏，科恩公司同意进行修缮，并以良好的状况于 应由科恩公司承继文锦公司在与被上诉人所签《上海市内销商品房预售合同》及《补充协议》中的权利义务，合同继续履行。再次，虽然上海市发展计划委员会批复 ...

略）号和(96)第（略）号三份《深圳市房地产买卖合同》，约定：深大公司购买先科公司位于深圳市福田区X路南侧八卦岭工业区“先科公寓”楼一栋，从地下室至X层 )人民币1亿元，现鹏基公司将与深大公司签订的《预售商品房协议》及《工程补充协议》的全部权利义务转让给粤国公司享有和履行，粤国公司同意接受转让。三方还 ...

。 经审理查明，2009年6月10日，原告王某与被告王某X签订房屋转让协议一份。协议的主要内容为，被告王某X自愿以2万元的价格，将房屋(中原油田公安局 的房地某不得转让，但该法第四十六条同时规定了，商品房预售的，商品房预购人将购买的未竣工的预售商品房再行转让的问题，由国务院规定，从该法第四十六规定可以 ...

，终止2004年8月3日甲、乙双方所签订的综合楼项目转让协议，双方不再履行协议所规定的权利义务，乙方在承建该项目时所收售房款104万元由丙方负责 商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中两出卖人在出售该房屋时尚未取得商品房预售许可证，在起诉前也未取得，故本院认定《省恒发长城汽车电器厂安置商住楼买卖 ...

，没有违反国家有关规定。我们预售商品房是经过政府允许的，是合法有效的。迄今为止，我们已投入了大量的开发建设资金，如项目转让、土地使用权、设计、 ，原告以琼医函[2000]X号《海南省人民医院关于要求海南银通房地产有限公司返还购买经济适用房预付款的函》致函被告，要求被告返还原告310万元购房预付款。被告 ...

房款后60日内负责将房屋产权证过户给买受人。”同时双方对该处房产买卖的相关权利义务作出了约定。合同签订后，黄某丁于2006年5月17日支付定金20 文件，证明其转让幼儿园不需办理预售许可证，双方签订协议合法有效。黄某丁认为江山公司未出示幼儿园产权登记证明，不适用该文件。 本院认为：根据《城市商品房预售 ...

预订、预约等方式进行销售活动，而浦宸公司与范某某签订购房协议时，浦宸公司尚未取得A号商品房的预售许可证，故只能解除；由于动迁障碍，致使房屋开发延迟6年， ，希望范某某或其亲属在接函后一周内前来签署预售合同，否则浦宸公司无法阻止剥夺他人购买系争房屋的权利；范某某在2001年11月19日交纳的50万元，尚 ...

被告立案审批表；9、行政处罚陈述、申辩告知书及送达回证；10.行政处罚听证权利告知书及送达回证；11.听证申请书；12.听证通知书及送达回证；13.通知及 一份；2、儒骏房地产开发有限公司股权转让协议一式两份。 被告辩称，原告在未办理《商品房预售许可证》的情况下违规预售位于公园北街所开发的“儒骏和园” ...

》，约定解除双方于7月15日签订的《合作开发协议》；被告某公司退出明天世纪广场项目，并将该项目转让给朋湘公司。2002年4月5日，朋湘公司 维稳办协调会议精神致函长沙市国土局、房产局等部门，将明天世纪广场的土地使用权证、商品房预售许可证等五证过户给被告某公司[此前长沙中院因执行该院（2001）长中民二 ...