伟因刑事案件被司法机关采取强制措施，2010年5月5日焦作市中级法院以熊伟不能到庭参加诉讼为由，中止了诉讼。另查明，河南（略）风险代理最高收费 原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，双方签订的委托代理合同是双方真实意思的表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效。双方在约定 ...

上海泰吉十方律师事务所为反驳原告的诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、上海市公安局案件接报回执单，日期为2008年2月2日，证明原告在被告刘某指导下， 、税务等有关部门反映有关情况以及投送有关材料；该合同第五条约定：该案实施风险代理分段收费方案，1）“甲方应在立案后给付律师费人民币贰万元，如不立案， ...

律师事务所(以下简称汇盛律所)因与被上诉人北方万邦物流有限公司(以下简称万邦公司)诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第x号民事判决，向 汇盛律所提到的代理案件的数额当中，不应包括违约金的请求；2、虽然万邦公司支付了汇盛律所部分律师费，但是约定了风险代理，律师费计算基数是 ...

但遭到拒绝，最终最高人民法院按廖季夫与大庆公司达成的协议内容出具了调解书。案件进入执行程某后，由于《货权转移书》项下3785吨焦炭至今下落不明，加之 实施的法律行为所产生的法律后果理应由被告承担，鉴于原、被告在代理合同中并未约定以风险代理作为支付剩余代理费的条件，且被告所述二审调解结果不如一审判决结果 ...

二审结案后，均在法律文书生效后30日内支付。上述所列四、五、六、七条另支付费用属风险代理，我方无法律规定的免责条款而单方终止贵所的代理，我司 ，本院认为，天水泽龙律师事务所主张的差旅费的性质应属实际支出，该费用的支付不以代理案件的执行结果为前提，判断该费用是否应予支付的标准是费用发生的原因是否确为处理 ...

拖欠的工程款及民工工资。双方经过协商，范某丙同意垫付一切开支为范某甲进行风险代理。当日，范某甲向范某丙出具了一个书面《承诺》，主要内容为： 伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集 ...

确认欠付被上诉人代理费１７万元，该确认书部分变更了合同，取消了原合同中二审风险代理胜诉付费的规定，原合同奖励部分不变，故上诉人尚欠被上诉人与大 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１２２６９元由上诉人海南海联工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁潮 ...

律师起草的，简直就是无视事实。二、辩护部分，对于收费问题，首先讲明本案不是风险代理，本案只约定按固定价款收费，没有约定胜诉标准，更没有依结果不同实行差别 广西壮族自治区律师服务收费管理暂行办法》第八条：“办理重大、疑某、复杂的案件的，可由律师事务所与委托人协商收费。”的规定，从韦某某与被上诉人签订的《 ...

日起至案件判决书或调解协议书执行完毕之日止。律师费用：本合同的律师费采取风险收费的方式。郑州康大公司应当按照判决后自郑州康大公司处实际取得诉讼请求款项数额三日 标准。现双方因代理费问题发生争议，高通所提供的证据，不能证明其就所代理案件的总收费标准，已向郑州康大公司法定代表人李某甲作出了明确说明。况且高 ...

所审理的上诉人与华盈公司建筑承包合同纠纷一案，且被上诉人为风险代理，即要待案件全部执行完毕后才能支付报酬。有充分证据显示该案仍在执行过程中， 合同纠纷一案进入湘潭县人民法院的诉讼程序后，审理和执行阶段上诉人只委托了被上诉人代理诉讼，没有委托包括项目经理丁某某在内的任何单位和个人，也只有被上诉人能够代表 ...