2008年7月22日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）决定驳回申请商标的注册申请，其理由为：申请商标与引证商标构成近似商标，且申请 异议，且有第x号决定、申请商标档案、引证商标档案、申请商标驳回通知书、驳回复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证，故本院对原审法院查明的事实予以确认 ...

等商品上。 2005年8月23日，商标局作出编号为ZC（略）BH1的《商标驳回通知书》，以“高粱”是酿酒原料，以“高粱王”作商标用于指定商品上直接描述了本 ，并未提供关于证明申请商标经使用获得显著性的证据，且在其提交的《驳回商标注册申请复审申请书（首页）》中的“是否需要提交补充证据材料”一栏中勾选了“ ...

2009年7月13日向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）申请复审。2010年1月18日，商标评审委员会作出商评字[2010]第X号《关于 义务的主张，因黄河口公司并未提交其主张的法律依据，并且其在《驳回商标注册申请复审申请书》“是否需要提交补充证据材料”一栏中，在“否”项打勾，已 ...

、引证商标一档案、引证商标二档案、申请商标档案、《商标驳回通知书》、复审申请书、《商标注册驳回复审申请受理通知书》及华夏聚龙公司在诉讼阶段提交的证据 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 因华夏聚龙公司对于申请商标指定的计算机软件设计等服务与 ...

，该商标评审委员会审查员。 上诉人上海避风塘美食有限公司（简称避风塘公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X BHX号通知书、商标评审委员会第X号决定、避风塘公司向商标评审委员会提交的复审申请书及证据材料、商标局第X号裁定、商标评审委员会第X号裁定、原审 ...

8月30日作出第x号决定。 另查，原告在其向被告提交的《驳回商标注册申请复审申请书》中提及“二、以往的商标审查申请商标‘问号图形’与包含‘小问号’的商标 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，申请商标与引证商标指定使用的商品在功能用途、 ...

申请商标与引证商标的商标档案、商标局作出的商标驳回通知书、株式会社美食领航家向商标评审委员会提交的复审申请书与证据材料、商标局作出的(2011)商标异字第X 商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 申请商标与引证商标指定使用的商品属于同一种或类似商品 ...

某丁，董事长。 上诉人海口新德装饰材料有限公司（简称新德公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 砂煲兄弟公司已被吊销营业执照。 3、对引证商标提出连续三年停止使用撤销申请书复印件，用以证明新德公司已对引证商标提出撤销申请。 北京市第一中级人民法院认为， ...

，驳回原告的注册申请。 原告不服商标局的商标驳回通知，向被告申请复审。原告向被告提交了复审申请书和理由书、爬行动物的相关介绍及《动物世界百科全书》中的部分 规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的商标相近似的，由商标局驳回申请。 申请商标系图形商标，引证商标系“x及图形”。申请商标与引证商标 ...

驳回。 北京市第一中级人民法院认为，咸亨酒业公司向商标评审委员会提交的驳回商标注册申请复审申请书所载内容本身就是其陈述的书面意见，该公司已行使了其陈述、 。 2009年6月15日，商标评审委员会做出第x号决定，对申请商标予以驳回。该决定认为：申请商标指定使用的商品与引证商标核准使用的商品属于类似商品 ...