广东天伦律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，签收法律文书。 委托代理人方青松，广东天伦律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼 年12月11日以（2007）株中法民三初字第31-X号民事裁定驳回被告的管辖权异议。2008年3月4日，本院组织原、被告双方进行了庭前证据 ...

以物抵债的房产所得的收益是否有合法根据的问题，如前所述，根据以物抵债协议及法院的裁定，佛山建行占有以物抵债房产的利益是基于其对借款人粮油公司的贷款本金、利息的 月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和专属管辖规定为由， ...

以物抵债的房产所得的收益是否有合法根据的问题，如前所述，根据以物抵债协议及法院的裁定，佛山建行占有以物抵债房产的利益是基于其对借款人粮油公司的贷款本金、利息的 月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和专属管辖规定为由， ...

以物抵债的房产所得的收益是否有合法根据的问题，如前所述，根据以物抵债协议及法院的裁定，佛山建行占有以物抵债房产的利益是基于其对借款人粮油公司的贷款本金、利息的 月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和专属管辖规定为由， ...

，一审判决程序违法。二、一审法院不应受理嘉达公司的起诉，其诉请应予驳回。《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让 7月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和专属管辖规定为由， ...

。三被告向上海市高级人民法院提出上诉。同年7月22日，上海市高级人民法院裁定驳回三被告就管辖权异议提出的上诉。同年10月28日，本院公开开庭进行审理。原告委托 质证认为，被告证据1至证据5(包括作为证据的文件及《公证书》)均系英文书证，被告没有提交中文译本，不符合《民事诉讼法》关于提交外文书证必须附有 ...

收到本院以特快专递方式送达的应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等诉讼文书，其对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间即15日内提出，但被告张某与被告 2011年12月28日对管辖权提出异议，均超出了管辖权异议期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告张某与被告怀化 ...

诉讼。被告于2011年8月29日向本院提出管辖权异议，本院于2011年9月9日以（2011）永民初字第X号民事裁定书裁定：驳回被告罗某丁对本案管辖权的 规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国民法 ...

提出异议，经审查，本院具有管辖权，依法驳回被告的管辖权异议。被告不服，上诉于宁波市中级人民法院，二审法院经审查，驳回上诉，维持原裁定。后因案情复杂，依法转为 ，但经本院向杭州明皓司法鉴定所及其他具有鉴定资质的鉴定机构了解，该类文书如果是同一类笔书写的黑色字体，鉴于目前现有的科技程度限制，鉴定难度确实较 ...

提出异议，经审查，本院具有管辖权，依法驳回被告的管辖权异议。被告不服，上诉于宁波市中级人民法院，二审法院经审查，驳回上诉，维持原裁定。后因案情复杂，依法转为 ，但经本院向杭州明皓司法鉴定所及其他具有鉴定资质的鉴定机构了解，该类文书如果是同一类笔书写的黑色字体，鉴于目前现有的科技程度限制，鉴定难度确实较 ...