教师生活园南区《江山．书香名邸》业主委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院 四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： (一)请求事项不属于行政审判权限范围的； (二)起诉人无原告诉讼主体资格的； (三)起诉 ...

2010年12月17日，河南省高级人民法院作出（2011）豫法行辖字第X号行政裁定书，“本案由三门峡市中级人民法院管辖。”2010年12月27日，河南省三门峡市中级人民法院作出 、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某甲的起诉。 案件受理费50元，由原告李某甲负担。 如不服本裁定， ...

提出上诉，该院于2011年7月13日作出（2011）驻法行终字第X号行政裁定书，将该案发回重审。2011年8月1日，驻马店市中级人民法院作出（2011） 俊平加油站为本案原告适格主体较妥。原告郭某、刘某甲不具备本案行政诉某原告的主体资格，依法应当驳回起诉。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉 ...

四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告温岭市X村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 四条第一款第（六）项 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： …… （六）起诉超过法定期限且无正当理由的； ……...

共和国行政诉讼法》若干问题解释第四十四条第一款规定，认为不属于行政审判权限范围，裁定驳回起诉，两者适用法律均错误，为本案诉讼实质就是县X村卫生院办理舞 六十八条之规定： 一、撤销舞阳县法院（2010）舞行初字第X号行政裁定书； 二、指令舞阳县人民法院继续审理。 审判长李冲 审判员田新亚 代理审判员邢芳 ...

行政机关驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。对原告李某某的起诉，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照最高 第（一）项、第六十三条之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按 ...

上诉人（一审原告）赵某某，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人马葆智，河南豫安（略）事务所（略）。 被上诉人（一审被告）商水县人民政府...

不具有原告的主体资格。一审裁定驳回原告起诉正确。 一审第三人方玉坤答辩称：一、（2010）召行初字第X号行政裁定书认定事实清楚，适用法律正确。 、王某某的上诉请求不能成立。一审法院审查王某某是否具备行政诉讼原告的主体资格符合行政诉讼法的相关规定。一审被告的行为不仅贯彻了法律、法规的正确实施，而且也维护 ...

的起诉错误，该条是关于诉讼期间停止具体行政行为执行的规定，并不是驳回起诉的法律依据。因此请求二审法院发回重审。 被上诉人县政府的主要答辩理由是：县政府 之规定,裁定如下： 一、撤销临颍县人民法院（2010）临行初字第X号行政裁定书； 二、指令临颍县人民法院继续审理。 审判长李冲 审判员田新亚 审判员于 ...

登记一案，杞县人民法院于2010年4月19日作出（2010）杞行初字第X号行政裁定书，苏某甲、苏某乙不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于 第三人颁发了第x号国有土地使用证。故本案原告不具备诉讼主体资格，请求法院驳回原告的起诉。 第三人述称：被告颁证事实清楚，证据充分，程序合法，原告不具有 ...