有证据证明非机动车驾驶人行为违反了道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十 该事故处理大队查知祁某某才是真正的驾驶员，事故处理大队又于2005年4月29日撤销原事故认定书，重新作出事故认定书，以祁某某驾车行驶中遇非机动车因 ...

祝某录不承担此事故责任。 查原告方诉讼请求赔偿的合理范围有，（1）丧葬费：祝某录、陈桂珍、祝某琦三人应以2006年度陕西职工年平均工资为x元 采信。 本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。驾驶员彭某军驾驶自有车辆在高速公路上行驶，理应遵守交通法规的限速规定安全行驶，但其不顾自身和他人的生命健康安全， ...

的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使事故发生，是造成事故的原因，负事故全部责任；欧善属正常行车，赵某荣属正常乘车均无责任。吴某是蒋某雇请 称：一、本案肇事车辆实际为被上诉人蒋某和受害人所共同购买；二、在受雇驾驶员执行职务致交通事故损害赔偿时，由雇主承担赔偿责任；在非执行职务场合，由受雇驾驶员 ...

负责的施工队在进行公路养护某，未取得公路养护某程从业资质。2010年6月29日，被告株洲路桥公司办理了施工安全许可证，施工期限1个月。被告耒宜高管处提供了 系湘x号车的所有权人，应对原告损失承担侵权赔偿责任。湘x号车驾驶员梁某在事故中无责，其不应承担本案民事责任，对原告要求被告梁某承担赔偿责任的诉请， ...

负责的施工队在进行公路养护某，未取得公路养护某程从业资质。2010年6月29日，被告株洲路桥公司办理了施工安全许可证，施工期限1个月。被告耒宜高管处提供了 系湘x号车的所有权人，应对原告损失承担侵权赔偿责任。湘x号车驾驶员梁某在事故中无责，其不应承担本案民事责任，对原告要求被告梁某承担赔偿责任的诉请， ...

负责的施工队在进行公路养护某，未取得公路养护某程从业资质。2010年6月29日，被告株洲路桥公司办理了施工安全许可证，施工期限1个月。被告耒宜高管处提供了 系湘x号车的所有权人，应对原告损失承担侵权赔偿责任。湘x号车驾驶员梁某在事故中无责，其不应承担本案民事责任，对原告要求被告梁某承担赔偿责任的诉请， ...

系湘x号车的所有权人，应对原告损失承担侵权赔偿责任。湘x号车驾驶员梁某在事故中无责，其不应承担本案民事责任，对原告要求被告梁某承担赔偿责任的诉请， 其最近三年的平均收入计算；受某人不能举证某某其最近三年的平均收入状况的，可以参照受某法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护某 ...

系湘x号车的所有权人，应对原告损失承担侵权赔偿责任。湘x号车驾驶员梁某在事故中无责，其不应承担本案民事责任，对原告要求被告梁某承担赔偿责任的诉请， 其最近三年的平均收入计算；受某人不能举证某某其最近三年的平均收入状况的，可以参照受某法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护某 ...

（附三点备注，并由颍上县公安局水上派出所盖章）、颍上县公安局城东派出所证明三份（两份证明江某于2006年6月因土地征用而转为非农业户口，一份证明江某原系 均无异议。被告某公司、张某、保险公司对事故认定有异议，认为周某无证驾驶又是饮酒后驾驶，摩托车也未年检，且驾驶员与乘客江某均未戴头盔，因此应由摩托车 ...

某某、褚宝安负次要责任，乘坐人吴松龄、唐龙无责任。 事故发生后，公安交警部门因收集证据需要对三事故车辆均予以扣留并于2010年7月12日告知事故各方某向人民法院 豫x号小型普通客车与辽x号车（辽x挂）之间的追尾事故，豫x号小型普通客车驾驶员方某负事故主要责任，崔某某、褚宝安负次要责任。故对原告所主张的 ...