保管合同关系提起本案诉讼，要求保管人承担责任，而保管合同关系的相对人是被告，被告申请追加的三人均不是保管合同的相对人，故对被告的追加申请不予准许。庭审中， ，卢秀娥放在X号铺面，黄某放在X号铺面，平常也有人进出小便，有些三轮车主也把车放在里面。综合以上原因，排除电器线路、人为纵火、自燃原因，此次火灾为 ...

平安保险公司重庆分公司辩称：其一、对本案事故的事实不争；其二、因本次事故的受害人为三人，故，其仅应在交强险的责任限额内按三分之一的比例份额向 秀在各自丧偶后，于2001年未办理结婚登记而同居生活。涉案肇事车的登记车主为被告彭水金鹰汽车有限公司，实际车主为被告王某庚，涉案事故发生时，被告王某庚与被告彭水 ...

事故，是由于旅游车辆车况不良，加之驾驶员操作不当而导致的责任事故，对于原告提出的交通事故损害赔偿的诉求，被告广捷公司不是承担赔偿责任的适格主体，不应承担赔偿 （均从伤后计算）。综合某偿系数为42%。事故车鄂x号金龙牌客车的登记车主为被告载客龙公司，司机刘某某系由被告载客龙公司雇请，从事大客车驾驶工作， ...

延安天恒司法鉴定所鉴定为九级伤残。现请求被告李某、黄陵县X乡出租汽车有限责任公司连带赔偿医疗费、后续治疗费20018.41元；被告中联财险延安中心支公司在交强险 ，计7500元。 被告李某辩称，李某是陕x号小型轿车的驾驶员，不是肇事车辆的实际车主。肇事的事实都属实，对交警队的责任认定无异议。原告的赔偿 ...

：责任认定书没有送达给我，不应起诉我，我什么情况都不知道，我的责任也应由保险公司承担。 被告保险公司庭审口头辩称：1、因实际车主及驾驶人未见到责任 事故发生的时间、地某、后果及肇事车辆豫x号车驾驶员承担全某责任。第四组原告在柘城县中医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据，伤残等级鉴定书；证明目的：原告 ...

本案属于“保险标的危险程度增加发生保险事故”，保险人不承担给付保险金的赔偿责任。七、即便本案不存在商业三者险的免赔事由，本被告也是依据合同第四条之约定，对于依法 案情，以韦某情承担30%的责任，被告石某承担70%的责任为宜。因豫x号货车登记车主为被告广达公司，被告石某作为其驾驶员在驾驶从事运输业务，属 ...

没有证据证明，认定事实错误。2、原审在没有查明该机动车车主是新达州公司还是唐某元的情况下，就认定是唐某元挂靠新达州公司经营，没有证据证明，认定 ，按时督促该车投保、车辆年检，答辩人公司已尽到责任，答辩人公司不应承担赔偿责任，一审判决答辩人公司承担30%的责任错误。该车投保了车上乘坐人员险，唐某的母亲 ...

分期付款购买，我公司是名义车主，吕某某是实际车主，而且实际控制该车从该车受益。3、我公司与原告不存在交易习惯，也没有长期运输合同关系。4、该车的驾驶员不是我公司雇员。5、货损造成的原因是交通事故，我公司不应承担连带责任。6、损失数额没有相应的证据。 被告吕某某辩称：当时 ...

公司在保证书中载明“洛阳市久久运输有限公司有一辆重型普通货车（实际车主刘某某）在山西吉县发生事故，致驾驶员王某伟当场死亡……”。在被告久久运输公司将车辆拖回的 造成的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。关于第一个焦点即车主的认定和责任的承担问题，本院分析认为，该发生事故 ...

捷顺运输有限公司辩称，我公司既不是涉案事故的侵权人，也不是涉案鲁x重型半挂牵引车（鲁x）车的实际车主。该车辆是实际车主肖某某从我公司以分期付款方式 自己诉求的处分，其行为符合法律规定，且未损害他人利益，故死者在本案中应承担的责任由原告自己承担。 二、被告李某乙、临沂市捷顺运输有限公司在本案中是否要承担 ...