在航信号，经营人没有按国务院交通主管部门的规定配备足以保证船舶安全航行的持证船员，值班驾驶员缺乏采取一切有效手段保持正规了望以便对碰撞危险局面作出充分的 事故，对事故负有次要责任。原、被告各方根据佛山高明海事处的上述认定，协议确定“粤鹤山货2062”和“高明工程X号”船队承担55％的事故责任，“顺港 ...

。3、保险公司不承担诉讼费。 被告梁某辩称，梁某只是湘x号车的驾驶员，没有事故责任，不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告曹某辩称，湘 公司货运车辆经营目标管理责任书、车辆转让协议、耒宜高速公路TST修补水泥砼路面工程合同书、施工安全责任书、施工安全监管记录、施工安全许可证、庭审记录予以证某，事实 ...

。3、保险公司不承担诉讼费。 被告梁某辩称，梁某只是湘x号车的驾驶员，没有事故责任，不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告曹某辩称，湘 公司货运车辆经营目标管理责任书、车辆转让协议、耒宜高速公路TST修补水泥砼路面工程合同书、施工安全责任书、施工安全监管记录、施工安全许可证、庭审记录予以证某，事实 ...

物流公司货运车辆经营目标管理责任书、车辆转让协议、耒宜高速公路TST修补水泥砼路面工程合同书、施工安全责任书、施工安全监管记录、施工安全许可证、庭审记录予以证某，事实 号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某壬作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证 ...

手续后，甲方退还乙方风险金。同年9月18日，双方签订《聘用驾驶员及定线客车经营责任制合同补充协议》，约定乙方已缴纳的x元设备占用风险金冲抵为应缴 的费用退还王某，并要求公路公司第二分公司将多收取的4200元营运收益及安全风险保证金3000元退还王某，本案诉讼费用由公路公司第二分公司承担。 公路公司第二 ...

Jx号车制动不符合标准，蒋某某故应承担事故的全部责任； 8、《门面租赁协议》1份，鼎城经济开发区管委会与常德市鼎城区X镇人民政府出具的证明1份，三原告 本院不予采信。 经审理查明：2008年7月6日上午，被告张某某雇佣的驾驶员即被告蒋某某驾驶被告张某某实际所有的、机动车行驶证登记车主为被告安达运输公司 ...

。1998年2月17日，扬州市交警支队三大队出具了道路交通事故责任认定书，认定原告方驾驶员对此事故负主要责任。同年2月24日，扬州交警三大队对该交通事故进行了 扬州市公安某通警察支队三大队主持下，罗某某、吴某昆与受害人一方达成调解协议并签收了调解书，罗某某根据该调解书赔偿给受害人一方（略）.30元。后 ...

第X号道路交通事故认定书，分析认定在此起事故中，豫x号货车驾驶员郑运超驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶肇事，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21 人王某、高中军无事故责任。事后，虽经交警多次调解，各方未达成调解协议，原告方认为其合法权益受到侵害遂诉至法院。另查明，受害人王某遗体于2009年 ...

物流公司货运车辆经营目标管理责任书、车辆转让协议、耒宜高速公路TST修补水泥砼路面工程合同书、施工安全责任书、施工安全监管记录、施工安全许可证、庭审记录予以证某，事实 号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某壬作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证 ...

物流公司货运车辆经营目标管理责任书、车辆转让协议、耒宜高速公路TST修补水泥砼路面工程合同书、施工安全责任书、施工安全监管记录、施工安全许可证、庭审记录予以证某，事实 号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某壬作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证 ...