后,原告在联合通信公司工作。2006年1月联合通信公司评选原告为“安全节能驾驶员”并颁发荣誉证书;2007年1月,联合通信公司任命原告为司机班班长。2008 。在劳动关系中,劳动风险由用人单位承担,如果劳动者在劳动过程中受到了意外伤害或者患职业病,劳动者属于工伤事故,劳动风险完全由用人单位承担;在劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_21466631.html-
了解详情
及司机证言予以证实,应予认定。导游负有保障安全的职责,其应积极配合汽车驾驶员,提高某惕,尽到防范义务,相反,假日旅行社派出的导游在行车途中与 、朱某某、陈某丙在参加假日旅行社组织的本次旅游时,购买了太平洋人寿意外伤害险,事故发生后,中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付三人每人医疗费4000 ...
//www.110.com/panli/panli_141939.html-
了解详情
星高照A款第二章第四条规定的身故或全残保险金的给付责任是“……(2)被保险人因意外伤害导致身故或身体全残,本公司按基本保险金额与累计红利保险金额二者之和的 该车外廓尺寸长为:1.95m、宽:0.655米、高:1.07米;核定乘坐驾驶员为1人。根据以上规定该诉争车辆应属机动车且属于轻便摩托车,而非助力车 ...
//www.110.com/panli/panli_47022819.html-
了解详情
为城镇X镇标准计算赔偿金。 17、《航空运输电子客票行程单及《航空旅客人身意外伤害保险单》1份、登机牌1份,用以证明四原告亲属死亡后部分亲友支出的 %、被告罗某应承担的事故责任比例为30%。被告谢XX系被告谢XX雇请的汽车驾驶员,发生交通事故时被告谢XX正在执行职务,依照《中华人民共和国侵权责任法》( ...
//www.110.com/panli/panli_46204613.html-
了解详情
不具有证据的构成要件,不能作为证据使用。原告并没有在永安财产保险股份有限公司投保意外伤害险。对证据2提出异议,理由是该证据仅为被告单方计算的赔偿表,不 ,故其抗辩理由不能成立,本院不予采信。被告辩称本案所涉交通事故,原告方驾驶员承担次要责任,对于原告赔付的损失,应由双方共同承担,方为合理公平,要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_280483.html-
了解详情
20.92×14天)882.25元、住院伙食补助费(15×14天)196元、铁路意外伤害住院费6000元、出院后继续治疗费204.4元、伤残评定费500元、交通费 票据,证实被告已支付张某甲受伤住院的费用4729.38元。 2、旅客伤害事故最终处理协议书,证实被告曾与张某甲协商有关赔偿事宜。 针对原、 ...
//www.110.com/panli/panli_137002.html-
了解详情
x÷12÷20.92×14天)882。25元、住院伙食补助费(15×14天)196元、铁路意外伤害住院费6000元、出院后继续治疗费204。4元、伤残评定费500元、 ,证实被告已支付张某甲受伤住院的费用4729。38元。 2、旅客伤害事故最终处理协议书,证实被告曾与张某甲协商有关赔偿事宜。 针对原、 ...
//www.110.com/panli/panli_76483.html-
了解详情
赔偿,超出部分按责任比例赔偿;不承担诉讼费、鉴定费等。 被告大地保险辩称:根据司乘人员意外伤害险第六、七条规定承担责任,原告的伤残情况不符合比例表赔偿条件,不 牌半挂车尾部,随后豫x/豫x挂车失控冲出高速公路之外,造成豫x/豫x挂车驾驶员王玉广、乘车人董某受伤,两车及豫x/豫x挂车车载货物、高速公路交 ...
//www.110.com/panli/panli_32929933.html-
了解详情
2、商业保险:车辆损失险保额23—28万元、第三者责任险保额15万元、车上责任险(只险驾驶员1人)保额2万元,保险期,每辆车的送车保险有效期交强险为 事实的根据。由于本案阳光财保永川支公司并未反诉,且在保险期间内发生的意外伤害的损失已得到生效民事判决书的确认,而石泉县人民法院作出的(2007)石民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_247662.html-
了解详情
能采信。因此请求法院撤销被告作出的工伤认定决定。原告向法院提供的证据:公司驾驶员2006年6月份考勤表,用以证明袁某乙于2006年6月23日并未签名值夜班 第一款第(三)项规定“在工作期间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的,应某认定为工伤。”被告据此作出的《工伤认定决定书》事实清楚、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_141755.html-
了解详情