挪用公款罪。原审被告人傅某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取财物用于归还本单位债务，造成受骗单位损失12万余元，其行为还构成诈骗罪。 、被告人张某甲犯侵占罪，判处有期徒刑四年零六个月。 本判决为终审判决。 审判长何小牛 审判员钱明荣 代理审判员周某青 二○○○年三月十日 书记员方芮...

裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由民二庭副庭长李某担任审判长，代理审判员钱晓晨、代理审判员陈纪忠。参加评议的合议庭进行了审理。 本院二审期间查明与 商社是信用证受益人，欧亚公司起诉新湖商社信用证欺诈的基础是称其利用伪造单据以图骗取信用证项下的货款。一审裁定认为其审理的仅仅是信用证关系，脱离了欧亚公司 ...

X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成了由审判员王某任审判长，代理审判员钱晓晨、代理审判员陈纪忠参加的合议庭审理了本案，书记员任雪峰担任记录，现已 证据已足以证明本案事实正如上诉人前述内容，惠德公司存在以虚假合同骗取保险单的手段，进而实现其骗取信用证项下款项的目的，此乃为本案全部事实的实质和关键。 ...

X区X路X号（北外宾馆X室）。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人钱列阳，北京市中孚律师事务所律师。 委托代理人赵光耀，北京市中孚律师事务所律师。 被告 手段，对我公司的国内客户声称伟历信行公司即为我公司在北京设立的子公司，骗取客户信任而与其开展业务，李某在明知我公司发展背景的情况下，为达到混淆主体 ...

；而债权人明知这一事实，也采取欺诈隐瞒的方法，骗取担保，因此该保证合同无效。 B公某、黄某在原审中答辩称：钱某丁的其中（略）元借款汇给B公某 的违某，该院按照每年25.92%（6.48%×4）的标准予以计算支持。根据双方合同约定，钱某丁违某，还应承担吴某为实现债权而产生的本案律师费损失x元。A公某为 ...

，今天才知道票据被虹海公司转让了。但未举证证明票据在其保险柜中被盗或被骗取的相关证据。 基上事实，本院认为，该汇票为见票后定期付款汇票，从该 款之规定，经合议庭评议并报请院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告洛阳市双钱商贸有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告河南海瑞特高温材料有限公司票据金额50 ...

欺诈、盗窃等手段取得票据和恶意占有票据不享有票据权利，所以被告以欺诈的方式骗取原告票据，应当予以返还。同时依据《票据法》第十二条第二款的规定， 、汇票到期日为2009年1月18日的银行承兑汇票的票据权利归原告洛阳市双钱商贸有限公司所有。 本案受理费6250元、保全费2170元，由被告洛阳市虹海汽车销售 ...

；3、抓获经过；4、身份证明等。 南阳市宛城区人民检察院认为，被告人钱某某、曾某某、高某甲为骗取他人参与传销而非法拘禁他人，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人钱某某辩称；对起诉书指控无异议，认罪，请求从轻处罚。 被告人曾某某辩称；对起诉书指控 ...

，骗取刘香莲现金5000元。案发后，被告人家人将所骗取钱全部退还被害人。 被告人王某某对上述案件事实没有异议，并有证人证言、被害人的陈述等证据在卷佐证 。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒事实真相的方法骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成诈骗罪。公诉 ...

义务承担连带清偿责任。 原审法院认为：1、对于华盛集团提出同步电子提供虚假材料骗取贷款，其不应再承担保证责任的辩称，该院认为：根据担保法有关规定，如 恶意串通的事实，亦未提供相关证据佐证杨浦支行知道或应当知道同步电子系采取欺诈手段“骗取”华盛集团提供担保。因此，对华盛集团的上述辩称，该院不予支持。2、 ...