28日取得商标注册证，核定使用的服务项目是第39类的“运输、货运、海上运输、包裹投递等”。此后2006年11月，深圳优比速公司将“优比速”商标转让给了黄 上，加盖有“优比速包裹运送（广东）有限公司北京分公司”的财务专用章。 另查一，2008年7月，本案起诉时黄某某向深圳优比速公司出具了一份授权书，明确 ...

。 原告宁波利登休闲用品有限公司为与被告上海凯骏国际物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年6月5日向本院提起诉讼。本院于同年6月8日 1月14日，原告与美国公司x签订买卖合同，向该公司出售凳椅，并委托宁波工艺作为其外贸代理。涉案货物于2008年5月9日进行出口申报，出口货物报关单 ...

利登公司委托在上海办理相关报关、订舱等出口手续，收取的只是上海港产生的货运代理费用，并不负责货物的运输。且凯骏公司已经提供WWL合法存在的依据以及WWL 而利登公司、凯骏公司之间不存在海上货物运输合同关系。 关于争议焦点二，原审法院认为，根据本案涉案集装箱已于2008年10月11日重新投入使用，以及利 ...

，王某不服，向本院提起上诉称：上诉人不是货物的承运人，与顾同光之间是货运代理关系。上诉人是自然人，无承运人资质；顾同光委托上诉人向“新明发17”轮办理 或就营口至黄埔段水路运输单独订立合同，但王某在事故发生后以广海公司名义所出具的《关于货物运输的说明》中，有其于2008年10月27日接受顾同光委托运输 ...

上诉人汉虹公司的委托代理人马骏，被上诉人太阳保险的委托代理人王罗杰，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明事实如下：2008年10月14日，汉 日，汉虹公司再次向太阳保险支付了上述保险费。 原审法院认为，本案系一起海上保险合同纠纷。被保险货物运输目的港在境外，本案具有某外因素。根据法律规定， ...

碧海轮船有限公司因海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月26 深圳圳华港湾企业有限公司及收货人三方共同对货物进行清点并记录破损情况，最终形成《货运记录》表及其附页《玻璃入库破损明细表》，详细记载了卸货时可视的破损 ...

为自中某大连港至韩国平 泽港,承保险别为“一切险”。 2008年10月15日,大连联合国际船舶代理有限公司(以 下简称联合国际)作为承运人新东船务有限公司的船舶代理人签发了 向第三人提起追偿请求的，时效期间为九十日”的规定不应仅局限在海上运输合同关系中某观点，本院认为，法律条文的每一款规定都是针对某一 ...

运输并向美森公司出具了托运单。美森公司接受委托后，通过其代理宁波船舶代理有限公司于2008年10月28日代为签发的编号为x、抬头为美森公司的一式 公司。 中国人民银行公布的2008年12月4日美元与人民币的汇率中间价是1:6.8502。 原审认为：本案系海上货物运输无单放货侵权损害赔偿纠纷，美森公司为 ...

X号汤臣中心x室。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 案由：海上、通海水域货物运输合同纠纷。 上诉人温州江华针织有限公司因不服上海海事法院（2009）沪海 银行企业同期存款利率支付该款项从2008年10月1日起至实际付款日止的利息； 二、被上诉人上海汇联国际货物运输代理有限公司应于每次收到调解款项后的 ...

）境罪，被告人王**、陈**、王*犯运送他人偷越国（边）境罪，于2008年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 20”号、“希望”号（HOPE）五艘货轮，以“永安国际（香港）有限公司”的名义从事海上货运业务。 在经营过程中，为牟取暴利，被告人王*福等人开始从事走私和偷渡 ...