罗某甲摩托车进行车身痕迹鉴定的情况下作出（2007）第X号道路交通事故责任认定书，该认定书认定2007年9月26日20时28分许，罗某甲驾驶无牌轻便 号道路交通事故责任认定书认定罗某甲应负本案交通事故的主要责任，但其所依据的事实证据不足以证明罗某甲是本案交通事故的肇事者，一是本案交通事故没有直接目击人 ...

路桥梁基建总公司（以下简称岳阳路桥公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省城步苗族自治县人民法院于二○○八年六月三十日作出（2007）城民初字第X号 一种对事实的判断。本案交通事故认定书没有考虑堆放沙子主人的过错。原审法院根据案件事实和有关法律，确定当事人的赔偿责任。尹某某认为交通事故责任认定书 ...

有限公司巢湖中心支公司（以下简称天安保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服含山县人民法院（2007）含民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 与本案没有关联性。 黄某某同意明珠公司的质证意见。 被上诉人申圣年提供以下证据：1、交通事故认定书两份，证明第二次认定书认定黄某某负事故的全部责任；2 ...

、张某乙、胡某丁与被告胡某戊、刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月6日立案受理。依法由审判员陈峥适用简易程序公开 被告胡某戊未再支付赔偿款项。 以上事实，有靖安县公安局交通警察大队2007第（67）号交通事故责任认定书、靖安县人民医院死亡医学证明书、靖安县人民医院螺旋CT检查 ...

裁〔2003〕X号《道路交通事故责任重新认定决定书》中的“肖某驾驶车辆有与事故有因果关系的违法行为”变更为“肖某驾驶车辆没有与事故有因果关系的违章行为”，重新 了交警部门，也欺骗了法院。2、前后两份《道路交通事故责任认定书》，前一份更加客观真实，后一份具有明显人为操作痕迹。法院不应当简单地把交警部门的 ...

，即在从事雇佣活动的过程中。2005年7月20日，佛山市顺德区公安局交通警察支队第一大队作出第x《道路交通事故责任认定书》，认定被告邓某某承担此事故 予以认定。根据该事故责任认定书的认定，被告邓某某承担此次交通事故的主要责任，被告麦某某承担次要责任。被告邓某某辩称其应承担次要责任，但没有证据证明，原审 ...

被上诉人全部承担。 五上诉人在二审期间向本院提交其它事故责任认定书原件一份，证明本案交通事故交警认定的责任有误。被上诉人容某戊、佛山市顺德区容某禾盛 ，本院予以维持。五上诉人以其它交通事故责任认定书为依据认为本案交警所作的责任认定书有误进而请求对事故重新认定责任，没有法律依据，本院不予支持。 关于精神 ...

被上诉人承担。 被上诉人龙某某答辩称：一、本案选择适用道路交通事故损害赔偿提起诉讼是正确的；二、上诉人在没有提醒、没有确定是否安全的情况下叫被上诉人下车 事故损害赔偿纠纷的问题。根据被上诉人龙某某提供的交警部门交通事故责任认定书，可以认定本案事故是因上诉人陈某某驾驶机动车忽视安全而引起，上诉人陈某某对 ...

真相。原审是依据（略）[2002]第（略）号《道路交通事故责任认定书》对本案作出判决的，而此份责任认定书在事实认定上就存在着矛盾。1、作出该认定的 不公平。四、原审判令区某甲赔偿精神损失费，没有法律依据。首先，《道路交通事故处理办法》并没有这一赔偿项目；其次，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿若干 ...

申请责任重新认定，该队于2002年8月2日作出重新认定决定书，维持白云二大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》的责任认定。 参照广东省公安厅公布的关于2001 女儿穿过马路的行为与本次交通事故的发生没有直接的因果关系，在上诉人确认前车已减速让路的前提下，上诉人根本不可能预知后一辆车(被上诉人所驾驶) ...