，该主张缺乏法律依据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ，被上诉人不接受。被上诉人不履行验收房屋的职责就不会接受上诉人的私人房地产权登记申请书及相关资料。庭审中审判员询问被上诉人有无收到上诉人的私人房地产权登记 ...

营业执照，昊海拆迁服务中心营业执照，委托拆迁合同，房屋拆迁资格证书，拆迁纠纷裁决申请书，评估报告中的非住宅房屋的拆迁价格因素表，房屋现场核查登记表及北京市城区房屋 ，程序合法，本院应予维持。原告要求撤销被告裁决的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一) ...

娥，后林某某在王某丁的调动申请上作了批示，王某有林某示的申请书直接交给市教育局原副局长刘某某。 上述事实，有下列证据经庭审举证、质证证实， 收入情况，以及其妻子李某娥遇害的特殊情况要求法庭对林某某从轻处罚的理由，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人林某某任万宁市副市长期间，利用职务之便，为他人谋 ...

放货，另行安排船舶运输，双方将面临诉讼。寰宇公司认为，瓮福公司提供的汇款申请书为复印件，没有提供原件，不是有效的证据；如果瓮福公司已经汇出20，000 滞期费用。因此，依据不足，不予支持。该判决只支持了寰宇公司主张的运费。广州海事法院根据寰宇公司的申请从中国湛江外轮代理公司执行到本航次尚欠运费138， ...

在工地(仓库)现场住宿，休息时间不作为工资或加班时间。同日，乙方向甲方提交申请书，要求甲方在法定时间以外，每天给予乙方本人安排一定的加班时间，在每月收入 ，张某某请求一建二分司支付加班工资及支付经济补偿金没有事实和法律依据，原审法院不予支持。安全生产奖金属于奖金类，该奖金在双方签订的协议书中已明确约定 ...

行为是否构成欺诈而导致《债权转让协议》可撤销的问题。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第68条规定:“一方当事人故意告知对方 的行为构成欺诈的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 关于太保公司提出的在其向一审法院提交了《变更诉讼请求申请书》后，一审法院未按照《关于民事 ...

张正林亲笔签名的投保的公函，青岛泛华公司总经理张正林亲笔签名的投保申请书，保险公司向青岛交行出具的进口付汇履约保证保险单，青岛万事达工贸发展总公司向 的辩护意见不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第12条第1款、第195条(3)项、第200条以及最高人民法院“关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

房产作抵押，向南亚农村信用社贷款人民币20万元的经过。 5、农村信用社借款申请书、房地产抵押物清单、三亚房地产抵押登记卡、抵押担保借款合同、农村信用社贷款凭证、 医药总公司的公款。因此，上述辩解、辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈某某辩称原审定罪与量刑准确的观点与本院查明的事实不符， ...

。一审法院变更上诉人的诉讼请求属适用法律不当，程序违法。一审判决不具执行的可操作性，极易使上诉人陷入累讼中，判决显失公正。请求撤销 “寄件人：姓名李秀峰(上诉人的委托代理人)”、“内件品名：要求履行法定职责申请书”、“收件人姓名：聂某某(被上诉人法定代理人)”、“单位名称：广饶县国有土地资源局”等内容 ...

以＂锦江公司1996年12月18日办理法定代表人变某登记时提交的《变更登记申请书》上原法定代表人陈某某的签名属伪造；申请补发营业执照的《申请报告》上 该判决结果没有错误，应当予以维持；金昌公司要求维持一审调解的上诉请求，本院不予支持。 三、金昌公司提起本案诉讼，请求锦江公司偿还950万元借款及其利息的 ...