某目部报告。新工人进场前，须带身份证与项目部签订《用工安全合同》，否则不予接收，不视为本单位员工，出现各种意外和责任，项目部概不负责”。其二，第三人焦 保障局于2008年12月11日作出的巴劳社工认〔2008〕第X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由被告巴东县劳动和社会保障局负担。 如不服本判决， ...

事实本院予以采信。证据五中，第三人陈某的受伤经过，不符合证据形式要件，本院不予采信；周某乙、向某、何某证实第三人2008年1月23日晚约 证实第三人脑出血原因的情况下，作出的巴劳社工认〔2008〕第X号《工伤认定决定书》主要证据不足，适用法规错误，程序违法，依法应予撤销。劳动保障行政部门是基于职工或 ...

属劳动保障行政部门的具体行政行为，按先行政后民事的处理原则，该《工伤认定决定书》已生效。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 夏公司主张本案按照一般人身损害赔偿诉讼进行审理的请求没有法律依据，该请求本院不予支持。万夏公司所承建的石柱土家族自治县青杠堡(小地名)南宾工业园区居民点 ...

伤、面颊及左前臂均是烧伤引起。 2、洛阳市人民政府行政复议决定书一份；证明：经洛阳市政府复议维持了该工伤认定决定。 经过庭审交换证据，双方质证、认证，可查明以下案件 伤不是该次事故造成的，故原告提出的第三人眼伤不属于工伤的主张，本院不予支持。根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，第三人在工作时间、 ...

没有超过起诉期限。被告和第三人辩称原告起诉超过起诉期限的理由不成立，本院不予采纳。为了保护公民、法人合法权益不受侵犯，监督行政机关依法行政，依照《中华 撤销被告奉节县劳动和社会保障局作出的“奉劳社伤险认决字(2007)X号”工伤认定决定书，自本判决发生法律效力之日起30日内重新作出具体行政行为。高某某 ...

作出的山劳社伤认字[2005]X号关于袁孝勇死亡认定决定书，认定袁孝勇下班途中因非机动车事故死亡，其死亡情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定 不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五之规定，不能认定为工伤的抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民,共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

认为黄某某绕道并不属于上班途中并无不当。原告黄某某认为自己因堵车绕道上班的理由不予采信。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决 绕路就不是上班途中，是不符合法律规定的。请求撤销原判，撤销被诉工伤认定决定书。 被上诉人洛阳市劳动和社会保障局答辩称，上诉人黄某某称其受到机动车事故伤害 ...

事故科经现场勘查、调查，证明郭XX是被汽车撞伤，后经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中受到机动车事故伤害的”规定， 为因工死亡的《工伤认定决定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规并无不当，依法应予维持。原告以被告做出的工伤认定缺乏证据，理由不足，本院不予支持。至于原告对 ...

字第X号行政判决书，并撤销赣市劳社伤认字（2007）第X号工伤认定决定书。二、本案的诉讼费及其他费用由被上诉人承担。其事实和理由是：2007年 《工伤保险条例》并没有规定职工在机动车事故中责任的主次为认定工伤的条件。而劳动部办公厅1997年12月22日对宁波市劳动局作出的劳办发[1997]X号答复函， ...

兴律师事务所律师。 上诉人深圳市金色阳光现代农业有限公司因被上诉人赣州市劳动和社会保障局工伤行政确认一案，不服赣州市章贡区人民法院（2006）章行初字第X号 适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。原告要求撤销工伤认定决定书的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...